Москва заняла 84-е место в ежегодном рэнкинге глобальных финансовых центров по версии лондонской консалтинговой фирмы Z/Yen Group. Российская столица опустилась на 17 позиций и теперь находится в самом низу списка, опережая только Санкт-Петербург, Багамы и Афины. Рейтинг рассчитывается по внешним вводным индекс конкурентоспособности телекоммуникационной инфраструктуры по данным ООН, рейтинг легкости ведения бизнеса Всемирного банка или индекс восприятия коррупции Transparency International, а также по данным собственного онлайн-анкетирования Long Finance. Среди финансовых центров Восточной Европы и Центральной Азии Москва теперь уступает Таллину и Риге, которые в прошлом году находились ниже российской столицы.
Последнее, конечно, мягко сказать, не соответствует действительности. Соответственно к рейтингу автоматически появляется много вопросов. Прежде всего, к методологии. Например, индекс восприятия коррупции Transparency International, мягко говоря, является очень политизированным индикатором. Он основан на субъективной точке зрения западных экспертов, не замеченных в симпатии к России, или лидеров российской несистемной оппозиции.
Однако отрицать очевидное также невозможно. В результате падения цен на нефть и санкций об идее серьезного международного центра в Москве вероятно стоит забыть на долго, если не навсегда.
России, вероятно, стоит сделать ставку на региональный финансовый центр и евразийскую интеграцию; рынок капитала на Московской бирже и единый евразийский ЦБ в Алматы - с вводом единой евразийской валюты алтына не самая плохая идея. Говорить о Москве как о будущем мировом финансов центре не приходится. Этим надо было заниматься в 2005-2007 гг., когда в пользу России была и политика, и экономика. Да и долларовый индекс РТС превышал 2000 пунктов.
Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари
SIA.RU: Главное
