В пятницу ситуация в связанном с Русской православной церковью (РПЦ) банке "Пересвет" официально была признана проблемной. Ключевыми атрибутами этого стали введение в банк временной администрации ЦБ и моратория на расчеты с кредиторами. По мнению опрошенных "Ъ" участников рынка, экономических резонов санировать банк немного. Главным аргументом может стать только спасение репутации его основного акционера.
В пятницу ЦБ сообщил о введении временной администрации в банк "Пересвет" (41-е место по размеру активов, 197,6 млрд руб.) в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки свыше семи дней. Цель традиционная -- "проведение обследования финансового положения". Такое решение было принято после того, как 14 октября появилась информация об исчезновении главы банка Александра Швеца (сам банк это отрицал) и вкладчики начали активно изымать средства. Этому предшествовала публикация отчета Fitch Ratings о том, что качество кредитного портфеля вызывает вопросы. Вопросы к качеству ссуд в субботу подтвердил и ЦБ. "Проблемы, по предварительным данным, связаны с принимаемыми банком высокими рисками в рамках активного кредитования проектов в строительной отрасли, столкнувшейся в последние годы с серьезным падением спроса",-- процитировал "Интерфакс" пресс-службу Банка России.
Одновременно в банке был объявлен мораторий на удовлетворение требований кредиторов, что по закону является страховым случаем, в рамках которого начнутся страховые выплаты вкладчикам-физлицам. На 1 октября объем средств граждан в банке составлял 22 млрд руб.
Основным собственником банка "Пересвет", по данным на сайте ЦБ, является Русская православная церковь (РПЦ) с долей 49,7%.
Активный рост активов банка "Пересвет" начался в апреле 2012 года, когда финансово-хозяйственное управление РПЦ выкупило 19,9% акций банка "Пересвет" у московского нефтетрейдера Виталия Саввина, увеличив свою долю до почти контрольной. По информации Slon. ru, при патриархе Кирилле у банка начался и стремительный рост депозитов предприятий, среди которых были многие гос- или квазигосструктуры: "Транснефть", "дочки" РЖД, "Роснано", несколько "дочек" "Газпрома", Фонд содействия реформированию ЖКХ, ОГК-1. На 1 октября 2016 года объем средств корпоративных клиентов превысил 77 млрд руб. Среди клиентов "Пересвета" могли быть и негосударственные пенсионные фонды.
Если ситуация не выправится, в числе пострадавших могут оказаться и держатели облигаций "Пересвета". В обращении на рынке его бумаг -- на 28,5 млрд руб. В пятницу на фоне действий регулятора доходность облигаций банка с погашением 22 июня 2017 года взлетела с 51,23% до 224,77% в ходе торгов на Московской бирже. При этом цена данного выпуска упала с 82,59% от номинала до 49,55% от номинала. Впрочем, все же не до нуля. По словам аналитика Райффайзенбанка Дениса Порывая, "рынок еще не окончательно разуверился в перспективах банка: надеется, что банк спасут, хотя экономических оснований для этого, судя по отчетности банка, немного". На рынке были примеры отзыва лицензии и у более крупных по объему вкладов банков, продолжает господин Порывай. Кроме того, напоминает он, "до сих пор не было ни одного случая, когда бы банк спасли после объявления моратория и начала выплат вкладчикам.
По информации источников "Ъ", знакомых с ситуацией, объем дыры в банке исчисляется десятками миллиардов рублей, что в разы больше страховой ответственности АСВ, что дополнительно играет против решения о санации банка.
ЦБ уже демонстрировал рынку, что высокие связи не всегда основание для спасения банка. В частности, показательным был пример Внешпромбанка, у которого, несмотря на то что зависли десятки миллиардов рублей влиятельных лиц, лицензия была отозвана.
Юлия Локшина
Как ЦБ вводил в банки временную администрацию
Читайте также:
15 марта 2017
Читайте также:
|
н. д. -- нет данных.
Прочерк -- показатель отсутствует или его корректный расчет невозможен.
*На последнюю отчетную дату перед введением временной администрации.
**На момент отзыва лицензии.
По данным АСВ, ЦБ.
SIA.RU: Главное
