"Совет рынка" предложил в 2011 году ограничить рыночные доходы энергокомпаний на большей части России. Регулятор считает, что конкуренция генерирующих компаний есть только в центре страны, и предлагает ФАС на остальной территории ввести для электростанций "потолок цен" на мощность, который близок к существующим тарифам. Энергокомпании опасаются, что им не хватит средств на оплату труда и проведение ремонтов.
НП "Совет рынка" (регулирует оптовый и розничный рынки электроэнергии) считает, что конкуренция генерирующих компаний существует лишь в центре европейской части России за вычетом Москвы и Подмосковья, рассказал вчера глава регулятора Дмитрий Пономарев. В регионе работают, например, ОГК-3, ОГК-6, ТГК-2, ТГК-4, "Росэнергоатом", ТГК-6. Эту оценку "Совет рынка" направил Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Если ФАС согласится, то конкурентный отбор мощности (КОМ) на будущие годы будет проходить в условиях предельного уровня цены на действующую мощность (price-cap), добавил господин Пономарев.
Это означает, что большинство генкомпаний не смогут рассчитывать на значительный рост доходов. Правительство, принявшее на прошлой неделе правила долгосрочного рынка мощности (ДРМ), установило на 2011 год антимонопольный price-cap на уровне 118,1 тыс. руб. за 1 МВт в месяц в европейской ценовой зоне и 126,4 тыс. руб. в Сибири. Это близко к существующим регулируемым тарифам на мощность, отмечал "Ъ" старший аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Бейден. Ранее генераторы при обсуждении проекта ДРМ добились отказа от price-cap на действующую мощность и рассчитывали на то, что цена на нее будет определяться по конкурентному принципу.
ФАС пока не разработала окончательно методику, по которой будет определяться уровень конкуренции генкомпаний для конкурентных отборов мощности. Также было неясно, насколько активно ведомство намерено пользоваться этим инструментом. Президент КЭС (контролирует четыре ТГК в Поволжье и на Урале) Михаил Слободин описывал "Ъ" price-cap как "экстренный механизм, который должен вводиться в исключительных случаях". Но предложения "Совета рынка" превращают этот механизм из экстренного в повсеместный.
Владимир Дзагуто
НП "Совет рынка" (регулирует оптовый и розничный рынки электроэнергии) считает, что конкуренция генерирующих компаний существует лишь в центре европейской части России за вычетом Москвы и Подмосковья, рассказал вчера глава регулятора Дмитрий Пономарев. В регионе работают, например, ОГК-3, ОГК-6, ТГК-2, ТГК-4, "Росэнергоатом", ТГК-6. Эту оценку "Совет рынка" направил Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Если ФАС согласится, то конкурентный отбор мощности (КОМ) на будущие годы будет проходить в условиях предельного уровня цены на действующую мощность (price-cap), добавил господин Пономарев.
Это означает, что большинство генкомпаний не смогут рассчитывать на значительный рост доходов. Правительство, принявшее на прошлой неделе правила долгосрочного рынка мощности (ДРМ), установило на 2011 год антимонопольный price-cap на уровне 118,1 тыс. руб. за 1 МВт в месяц в европейской ценовой зоне и 126,4 тыс. руб. в Сибири. Это близко к существующим регулируемым тарифам на мощность, отмечал "Ъ" старший аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Бейден. Ранее генераторы при обсуждении проекта ДРМ добились отказа от price-cap на действующую мощность и рассчитывали на то, что цена на нее будет определяться по конкурентному принципу.
ФАС пока не разработала окончательно методику, по которой будет определяться уровень конкуренции генкомпаний для конкурентных отборов мощности. Также было неясно, насколько активно ведомство намерено пользоваться этим инструментом. Президент КЭС (контролирует четыре ТГК в Поволжье и на Урале) Михаил Слободин описывал "Ъ" price-cap как "экстренный механизм, который должен вводиться в исключительных случаях". Но предложения "Совета рынка" превращают этот механизм из экстренного в повсеместный.
Владимир Дзагуто
SIA.RU: Главное
