Опубликованные на сайте Минфина результаты проверок деятельности саморегулируемых организаций (СРО) аудиторов в 2011 году -- первые, с тех пор как российский аудиторский рынок в 2010 году перешел на саморегулирование. Такой подход предполагает, что за аудиторами надзирает не Минфин, как раньше, а СРО. Минфин же лишь контролирует качество этого рыночного надзора. Впрочем, если ориентироваться на результаты первых проверок СРО, в ходе которых было выявлено немало нарушений, опыт саморегулирования на российском аудиторском рынке пока не слишком успешен.
Нарушения были выявлены практически по всем основным вопросам деятельности аудиторских СРО, свидетельствует информация на сайте Минфина. Например, в реестрах членов СРО обнаруживались аудиторы, которые не соответствовали требованиям к этому членству по количественным (численность аудиторов в компании); качественным (требования к безупречной деловой репутации) и даже финансовым (неуплата взносов в компенсационный фонд СРО) критериям. Или другая крайность, обнаруженная Минфином,-- аудиторы в реестрах были, а документы, на основании которых они туда включались, отсутствовали. Выявил Минфин проблемы и с контролем СРО за соблюдением аудиторами требования о регулярном повышении квалификации; сроками обновления реестра аудиторов и предоставления из него информации третьим лицам.
На сегодняшний день на рынке действуют шесть саморегулируемых организаций аудиторов -- "Аудиторская палата России", "Институт профессиональных аудиторов", "Московская аудиторская палата", "Гильдия аудиторов региональных институтов профессиональных бухгалтеров", "Российская коллегия аудиторов" (РКА), "Аудиторская ассоциация "Содружество"" (ААС).
Сами проверенные СРО ничего критического в большом объеме выявленных нарушений не видят. "В целом мы удовлетворены результатами проверки, и значительное число обнаруженных нарушений естественно, поскольку институт СРО сформирован недавно и механизм взаимодействия с регулятором только отрабатывается",-- отметила госпожа Носова.
Между тем внешние пользователи аудиторских услуг считают контроль за аудиторами со стороны СРО недостаточно эффективным. По их мнению, об этом свидетельствует наличие среди членов СРО компаний, чья деловая репутация по меньшей мере сомнительна. В частности, Агентству по страхованию вкладов (АСВ) так и не удалось убедить СРО исключить из реестра аудиторов компанию "Аконт" на основании вынесенных судами решений о даче ею ложного положительного заключения на отчетность ИТ-банка, который вскоре после этого обанкротился.
SIA.RU: Главное
