Сергей Шойгу переводит сделки. Новый министр обороны попытается вернуть то, что распродал старый

7 декабря 2012

Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу дал поручение подготовить судебные иски по расторжению или признанию недействительными ряда сделок по реализации военного имущества, проведенных при его предшественнике Анатолии Сердюкове. По сведениям "Ъ", военные готовы оспорить десять эпизодов, в числе которых продажа 31-го Государственного проектного института специального строительства (ГПИСС) и 17-го Центрального проектного института связи (ЦПИС). Опрошенные "Ъ" юристы отмечают, что заниженная стоимость не является основанием для признания сделок недействительными, но не исключают политического решения в пользу Минобороны.

О распоряжении министра Шойгу вчера заявил новый глава департамента имущественных отношений военного ведомства Дмитрий Куракин. Он отметил, что основные проблемы при реализации имущества Минобороны, выявленные в рамках расследования "дела Оборонсервиса", связаны в основном с занижением стартовой суммы торгов.

По сведениям "Ъ", судебные иски готовятся пока в отношении десяти объектов, в числе которых находятся 31-й ГПИСС (проектировал шахтные пусковые установки для РВСН, причалы АПЛ и объекты воздушно-космической обороны) и 17-й ЦПИС (отвечал за разработку документации по размещению и монтажу систем связи, в том числе командных систем боевого управления). Напомним, что оба этих объекта были сначала акционированы, а впоследствии проданы коммерсантам по заниженной цене: 31-й ГПИСС, согласно директиве экс-министра Анатолия Сердюкова, продали за 17,9 млн руб., хотя независимые эксперты оценивали его стоимость как минимум в 670 млн руб., а 17-й ЦПИС -- за 145 млн руб., несмотря на то что эксперты оценили его почти в два раза выше (см. "Ъ" от 1 и 15 ноября). Отметим, что официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин накануне заявил, что возбуждено уголовное дело по факту незаконной продажи имущества нефтеперевалочного комплекса, расположенного на мысе Мохнаткина Пахта в Мурманской области. По его словам, стоимость указанного госимущества была занижена более чем на 242 млн руб. По данным "Ъ", эта сделка также будет оспорена в суде, поскольку подобный комплекс является единственным объектом, способным обеспечивать функционирование Северного флота. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, количество исков о расторжении ранее заключенных сделок по продаже недвижимости может увеличиться, если следствие раскроет новые эпизоды.

Опрошенные "Ъ" юристы считают, что шансы на возвращение имущества в собственность военного ведомства невысоки. Партнер юридической фирмы "Авелан" Сергей Казинец поясняет, что существуют различные основания для признания сделки недействительной, однако явно заниженная стоимость проданного имущества таковой не является. "Однако в рамках уголовного дела могут быть установлены обстоятельства, которые могут быть использованы при разрешении подобных гражданско-правовых споров,-- говорит господин Казинец.-- Например, в связи с тем что при продаже имущества по заниженной стоимости государство понесло убытки, логичнее будет предъявить иск об их возмещении к физическому лицу, если приговором суда будет установлено, что такие убытки возникли по его вине".

Иван Сафронов, Евгения Крючкова