Миноритариев просят не мешать. Конституционный суд запретил блокировать решения большинства

Постановление КС принято в закрытом режиме по жалобе ООО "Фирма "Рейтинг"", чье решение об увеличении уставного капитала для покупки лицензии на торговлю алкоголем заблокировал в арбитражных судах владелец 22,5% ООО Роман Вист. Миноритарию удалось оспорить в арбитражном суде Курской области и апелляционной инстанции принятое без его согласия решение остальных двух участников общества, в результате которого его доля сократилась в 40 раз, до 0,13%. Суды сослались на несоблюдение сроков внесения вкладов участниками, сочтя, что причина, по которой это произошло, "не имеет значения" даже в случае "отказа отдельных участников от внесения допвкладов". Фактически суды признали, что такие решения ООО могут принимать только единогласно, хотя, согласно ст. 19 закона "Об ООО", для этого достаточно двух третей голосов. На неопределенность этой нормы и пожаловалась в КС фирма.

КС обратил внимание на то, что арбитражные суды до сих пор применяют закон "Об ООО" в толковании совместного пленума Верховного суда и Высшего арбитражного суда (ВАС) 1999 года, не учитывая принципиальных изменений, внесенных в оспоренную норму в 2008 году. Эти поправки исключили возможность признания решения ООО несостоявшимся, если один или несколько его участников, оставшихся в меньшинстве, голосовали против этого решения либо отказались внести свой вклад. КС подтвердил, что в отношениях акционеров должен поддерживаться баланс между держателями крупных и мелких пакетов, иначе общество рискует, например, оказаться неспособным расплатиться с кредитором или выполнить требования законодательства. Поправки "направлены на обеспечение целостности хозяйственного общества и развитие начал самостоятельности и свободы во внутрикорпоративных отношениях", пояснил судья-докладчик по делу в КС Гадис Гаджиев.

Анна Ъ-Пушкарская, Санкт-Петербург