В начале прошлого года Венесуэла, испытывая огромный дефицит наличности, совершила с Citigroup своп-сделку «доллары в обмен на золото», передав Citi в качестве обеспечения 1,4 млн тройских унций физического золота. Происходило это на фоне трехзначной инфляции, тотального дефицита предметов первой необходимости, включая медикаменты и продукты питания, веерные отключения электроэнергии и воды. Все это сопровождалось акциями протеста, которые жестко пресекались властями Венесуэлы.
Деньги, полученные под залог золота, дали президенту Мадуро некоторую передышку, но это не остановило власти в продолжающейся уже много лет практике конфискации частных активов, даже если их владельцы – международные корпорации. В очередной раз аппетит властей вызвал завод по производству продуктов питания Kimberly-Clark, принадлежащий одноименному американскому продовольственному концерну. И если раньше подобные акции или сходили властям Венесуэлы с рук, или, в худшем случае, оборачивались многолетними разбирательствами в международных арбитражах, то на этот раз реакция последовала незамедлительно, причем именно со стороны американского банковского холдинга Citi.
Он предупредил о закрытии всех счетов правительства и центробанка Венесуэлы, и, хотя это особо не афишировалось, ситуация коснется и счета, на котором хранится венесуэльское золото.
В нынешнем глобальном мире с его трансграничными финансовыми потоками и долларом как валютой международных расчетов ни одно, даже самое одиозное правительство, не может обойтись без услуг международной финансовой системы. Внутренние дела подобных стран международных финансистов, как правило, не интересуют, однако когда дело касается нарушения международных обязательств в области защиты собственности и инвестиций, практики реквизиции или конфискации без должной компенсации, реакция финансового мира может быть самой жесткой. И популизм, направленный на внутреннее потребление, попросту может не окупиться.
Вадим Иосуб, старший аналитик Альпари
SIA.RU: Главное
