Собственники банков, лишившихся лицензий, активизируются в попытках оспорить действия Банка России. Вчера войну ЦБ объявил владелец Русского банка делового сотрудничества (РБДС) Сергей Таболин. Банкир, известный громкими разбирательствами с регулятором, не пустившим банк в систему страхования вкладов, намерен вернуть отозванную лицензию прекратить дело о принудительной ликвидации банка.
История отзыва лицензии у РБДС стала уникальной в банковской практике. По версии ЦБ, банк попросту исчез, не уведомив регулятора о смене местонахождения. В результате лицензия у банка была отозвана "в связи с неоднократным непредставлением в установленный срок в Банк России обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в
единый государственный реестр юридических лиц". При этом, комментируя отзыв лицензии, в ЦБ отмечали, что у банка отсутствовали обороты, а валюта баланса равнялась уставному капиталу, что свидетельствует о прекращении деятельности.
По сведениям "Ъ", в поданных вчера в суд исках речь идет именно о тех предписаниях, в которых ЦБ требовал от банка предоставить информацию о текущей деятельности. Признав их недействительными, банк пытается облегчить оспаривание приказа об отзыве лицензии, прекратив процедуру принудительной ликвидации, инициированной ЦБ, считают юристы.
Процесс разбирательств господина Таболина с ЦБ обещает быть длительным. По мнению экспертов, уступить не захочет ни одна из сторон. Владелец РБДС известен своими спорами с регулятором из-за отказа в приеме в систему страхования вкладов (ССВ) в 2005 году. Банк стал единственным, кто выиграл иски к ЦБ в первой, апелляционной и кассационной инстанциях арбитража и даже дошел до президиума Высшего арбитражного суда, где проиграл, исчерпав тем самым возможности попадания в ССВ через суд. Поэтому исход текущего разбирательства с Банком России для господина Таболина, видимо, принципиален.
В ЦБ вчера не стали комментировать действия собственника РБДС. Осторожность регулятора понятна -- в последнее время процессы разбирательств ЦБ с банками, лицензии которых отозваны, становятся все менее предсказуемыми.
Светлана Ъ-Дементьева
История отзыва лицензии у РБДС стала уникальной в банковской практике. По версии ЦБ, банк попросту исчез, не уведомив регулятора о смене местонахождения. В результате лицензия у банка была отозвана "в связи с неоднократным непредставлением в установленный срок в Банк России обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в
единый государственный реестр юридических лиц". При этом, комментируя отзыв лицензии, в ЦБ отмечали, что у банка отсутствовали обороты, а валюта баланса равнялась уставному капиталу, что свидетельствует о прекращении деятельности.
По сведениям "Ъ", в поданных вчера в суд исках речь идет именно о тех предписаниях, в которых ЦБ требовал от банка предоставить информацию о текущей деятельности. Признав их недействительными, банк пытается облегчить оспаривание приказа об отзыве лицензии, прекратив процедуру принудительной ликвидации, инициированной ЦБ, считают юристы.
Процесс разбирательств господина Таболина с ЦБ обещает быть длительным. По мнению экспертов, уступить не захочет ни одна из сторон. Владелец РБДС известен своими спорами с регулятором из-за отказа в приеме в систему страхования вкладов (ССВ) в 2005 году. Банк стал единственным, кто выиграл иски к ЦБ в первой, апелляционной и кассационной инстанциях арбитража и даже дошел до президиума Высшего арбитражного суда, где проиграл, исчерпав тем самым возможности попадания в ССВ через суд. Поэтому исход текущего разбирательства с Банком России для господина Таболина, видимо, принципиален.
В ЦБ вчера не стали комментировать действия собственника РБДС. Осторожность регулятора понятна -- в последнее время процессы разбирательств ЦБ с банками, лицензии которых отозваны, становятся все менее предсказуемыми.
Светлана Ъ-Дементьева
SIA.RU: Главное
