Впервые на российском рынке негосударственный пенсионный фонд через суд пытается оспорить решение Федеральной службы по финансовым рынкам об аннулировании лицензии. ФСФР начала в массовом порядке лишать НПФ лицензий за нарушения законодательства в прошлом году, и регулятору предстоит еще не раз доказывать свою правоту в суде, отмечают эксперты, называя такую практику "нормальной".
Информация об иске, поданном негосударственным пенсионным фондом (НПФ) "Отчизна" к Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР) размещена на сайте арбитражного суда Москвы. В своем исковом требовании НПФ пытается добиться признания недействительным приказа ФСФР от 1 декабря 2009 года N 09-3849/пз-и, которым регулятор аннулировал лицензию фонда. Как говорится в приказе, основанием для аннулирования лицензии стало неоднократное нарушение требований законодательства.
Участники рынка, опрошенные "Ъ", отмечают, что до сих пор ни один из НПФ не пытался через суд оспорить аннулирование лицензии. "Раньше случаев аннулирования лицензий было немного, в массовом порядке это стало происходить лишь с середины прошлого года",-- отмечает председатель правления Первого национального пенсионного фонда Виталий Плотников. За 2009 год ФСФР аннулировала лицензии за нарушения законодательства у 25 НПФ.
Господин Плотников добавляет, что "до сих пор считалось, что, если регулятор принял какое-то решение, это неоспоримо". Судить о возможном исходе дела по иску "Отчизны" эксперты не берутся. "Сложно сказать, кто здесь прав, но в принципе иск к регулятору -- нормальная практика",-- считает руководитель компании "Пенсионные и актуарные консультации" Евгений Якушев. С ним соглашается и господин Плотников: "Ошибаться могут все, и правоту должен устанавливать суд. Именно через такие процессы мы придем к тому, что рынок станет цивилизованным".
Александр Мазунин
SIA.RU: Главное
