"Транснефть" поделила Сибирь. Компания отказалась от равноэффективного экспорта нефти

Нефть Западной Сибири не будет поставляться по ВСТО. "Транснефть", много лет пытавшаяся рассчитать тарифы для равноэффективного экспорта из этого региона на восток и на запад, отказалась от этой идеи. Для заполнения трубы хватит ресурсов одной Восточной Сибири, уверены в "Транснефти".

"Транснефть" отказалась от идеи равноэффективного экспорного тарифа для нефти Западной Сибири, говорится в статье начальника департамента экономики "Транснефти" Павла Серикова, опубликованной в корпоративном журнале компании. Господин Сериков напомнил, что основная идея такого тарифа заключалась в следующем: нефтяникам должно быть безразлично, куда качать нефть из Западной Сибири -- на запад или на восток. Речь шла об обеспечении равной привлекательности поставок как в страны Европы, так и страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Впервые подобный механизм был представлен еще прежним руководителем "Транснефти" Семеном Вайнштоком в 2005 году (покинул компанию в 2007 году). В первую очередь эти меры были необходимы для того, чтобы заполнить трубопровод из Восточной Сибири на Тихий океан (ВСТО). Мощность трубопровода на первом этапе -- 30 млн тонн нефти в год (с учетом ответвления на Китай мощностью 15 млн тонн в год, которое пока не используется), и сырья Восточной Сибири для заполнения трубопровода не хватит, опасались в правительстве.

Однако, пишет Павел Сериков, "от идеи обеспечения равной доходности нефтяным компаниям пришлось отказаться, поскольку такой подход подразумевает предоставление ими информации о стоимости добычи нефти, к чему они оказались не готовы".

Пока проблем с наполняемостью ВСТО не возникает, говорит аналитик ИФД "Капиталъ" Виталий Крюков. Тариф в восточном направлении выше, чем в западном, что компенсируется льготами по экспортным пошлинам. Но восточный тариф все равно ниже, чем рассчитывала "Транснефть". Так что нефтяники опасались, что свои убытки компания компенсирует, увеличив тарифы в западном направлении, говорит Алексей Кокин из ИК "Метрополь". По его мнению, отказ от идеи равнодоходности может означать, что значительного роста тарифов на запад не будет.

Денис Ребров