Новости

Надзорные ведомства продолжают борьбу с банковскими комиссиями. Волгоградские прокуроры насчитали в банках региона, выдающих ипотеку, восемь видов комиссий, противоречащих законодательству

Надзорные ведомства продолжают борьбу с банковскими комиссиями. Волгоградские прокуроры решили не ограничиваться комиссией за ведение ссудного счета, уже признанной незаконной Высшим арбитражным судом (ВАС), и насчитали в банках региона, выдающих ипотеку, восемь видов комиссий, противоречащих законодательству.

В рамках проверки прокуроры выявили факты включения в договоры ипотеки условий, противоречащих закону, без исключения всеми 20 банками, предоставляющими ипотечные кредиты в данном районе, говорится в сообщении ведомства. Всего прокуроры сочли незаконными восемь видов комиссионных сборов. Среди них: комиссия за выдачу кредита, за рассмотрение заявки, за перечисление средств на счет заемщика, за выдачу денежных средств со счета, за досрочное погашение кредита, за услуги персонального ипотечного консультанта, а также за открытие и ведение ссудного счета. По итогам проверки прокуратурой района планируется направить в суд 20 исковых заявлений (к каждому банку) о признании данных условий незаконными.

Из всех перечисленных в сообщении прокуратуры комиссий на уровне ВАС до сих пор признана незаконной лишь комиссия за ведение ссудного счета. На то чтобы добиться признания данной комиссии незаконной, Роспотребнадзору пришлось потратить более года. При этом некоторые банкиры уверены, что к комиссионным сборам, называющимся по-другому, данное решение никакого отношения не имеет, и подходят даже к отмене этого сбора формально, не отменяя комиссию, а просто меняя ее название.

Юристы уверены, что тот факт, что региональные прокуроры подают иски о признании практически всех комиссионных сборов незаконными, свидетельствует об их намерении повторить удачный опыт Роспотребнадзора в Высшем арбитражном суде и не дать банкирам подходить к отмене комиссий формально.

"Результат судебных разбирательств с ведомствами предсказать сложно,-- не соглашается руководитель банковской практики юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Лидия Горшкова.-- Если дела дойдут до ВАС, то суд будет разбираться в каждом конкретном случае -- насколько та или иная услуга связана с предоставлением и выдачей кредита и может ли она предоставляться отдельно и, как следствие, быть платной".

Ксения Дементьева


Полный текст материала на http://www.kommersant.ru/

Подпишитесь на наш Telegram-канал SIA.RU: Главное