Конституционный суд (КС) вчера рассмотрел дело о проверке конституционности поправки к закону "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ", принятой в рамках борьбы с коррупцией по инициативе Дмитрия Медведева. Оспоренная норма предусматривает порядок исчисления судейского стажа, ухудшающий материальное положение судей, ранее работавших следователями, прокурорами, адвокатами и нотариусами. По мнению обратившихся в КС судей, это нарушает гарантии независимости значительной части судейского корпуса.
Обратившиеся в КС судьи общей юрисдикции, а также два районных суда (куда поступили аналогичные жалобы от судей) из разных регионов настаивают на неконституционности поправки к закону "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ". По ней судейский стаж, дающий право на отставку с получением пожизненных выплат и надбавок, исчисляется без учета юридической деятельности, предшествовавшей назначению судьи, если она протекала не в судах или органах юстиции. В результате многие судьи -- бывшие следователи, прокуроры, адвокаты и нотариусы -- лишились права на максимальный объем пожизненного содержания при выходе в отставку или 50-процентную надбавку к зарплате, полагающиеся судьям с 20-летним стажем работы. По мнению заявителей, это нарушает не только конституционный принцип единства статуса судей, но и предусмотренный законодательством прямой запрет издавать законы, умаляющие независимость судей, в том числе снижающие их материальное и социальное обеспечение.
"Ни один закон не вносил столько сумятицы в судейское сообщество!" -- подтвердил и член президиума совета судей Михаил Аверин (работающий судьей 37 лет). Он рассказал журналистам, что один из заявителей потерял ежемесячную надбавку в размере 20 тыс. руб., а например, для одного из судей горсуда Санкт-Петербурга, проработавшего более восьми лет прокурором, в результате поправки потери составили не менее 500 тыс. руб.
Представитель судебного департамента ВС РФ Наталья Вилкова сообщила, что принятые поправки ухудшили положение одной категории судей, но при этом улучшили перспективы тех, кто выходит в отставку на основании не судейского стажа, а достижения пенсионного возраста. Например, в этом случае при начислении выплат судье впервые стал учитываться период его работы преподавателем юридических дисциплин в вузе.
Анна Пушкарская, Санкт-Петербург
Обратившиеся в КС судьи общей юрисдикции, а также два районных суда (куда поступили аналогичные жалобы от судей) из разных регионов настаивают на неконституционности поправки к закону "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ". По ней судейский стаж, дающий право на отставку с получением пожизненных выплат и надбавок, исчисляется без учета юридической деятельности, предшествовавшей назначению судьи, если она протекала не в судах или органах юстиции. В результате многие судьи -- бывшие следователи, прокуроры, адвокаты и нотариусы -- лишились права на максимальный объем пожизненного содержания при выходе в отставку или 50-процентную надбавку к зарплате, полагающиеся судьям с 20-летним стажем работы. По мнению заявителей, это нарушает не только конституционный принцип единства статуса судей, но и предусмотренный законодательством прямой запрет издавать законы, умаляющие независимость судей, в том числе снижающие их материальное и социальное обеспечение.
"Ни один закон не вносил столько сумятицы в судейское сообщество!" -- подтвердил и член президиума совета судей Михаил Аверин (работающий судьей 37 лет). Он рассказал журналистам, что один из заявителей потерял ежемесячную надбавку в размере 20 тыс. руб., а например, для одного из судей горсуда Санкт-Петербурга, проработавшего более восьми лет прокурором, в результате поправки потери составили не менее 500 тыс. руб.
Представитель судебного департамента ВС РФ Наталья Вилкова сообщила, что принятые поправки ухудшили положение одной категории судей, но при этом улучшили перспективы тех, кто выходит в отставку на основании не судейского стажа, а достижения пенсионного возраста. Например, в этом случае при начислении выплат судье впервые стал учитываться период его работы преподавателем юридических дисциплин в вузе.
Анна Пушкарская, Санкт-Петербург
SIA.RU: Главное
