Как и предполагал "Ъ", собрание акционеров "Норильского никеля" не изменило расстановки сил в конфликте его основных акционеров -- "Русала" и "Интерроса". "Русалу", созвавшему собрание, не удалось добиться роспуска совета директоров ГМК. Формально алюминиевая компания привлекла на свою сторону вдвое больше независимых миноритариев, чем альянс менеджмента ГМК и "Интерроса". Но казначейские акции "Норникеля" вкупе с пакетами "Металлоинвеста" и ВТБ обеспечили сохранение текущей ситуации, то есть большинства в совете для альянса.
Вчера прошло внеочередное собрание акционеров ГМК "Норильский никель". Его инициировала ОК "Русал" Олега Дерипаски (25% ГМК). Единственным вопросом было переизбрание совета директоров, составом которого недовольна алюминиевая компания. По итогам годового собрания акционеров ГМК 28 июня "Русал" получил три вместо четырех мест в совете и не смог провести независимым директором Александра Волошина.
Обе конфликтующие стороны -- "Русал" и альянс менеджмента ГМК с "Интерросом" -- активно готовились к собранию и в первую очередь "работали с миноритариями", пытаясь склонить их на свою сторону.
Явка, как и на годовом собрании, была очень высока -- всего зарегистрировались владельцы 92,5% акций ГМК, в июне присутствовало примерно столько же. Реально проголосовало 78,8% (в июне -- 82%). Разница возникает потому, что номинальный держатель акций ГМК (BoNY) регистрируется всем находящимся у него пакетом (порядка 40%), но голосует только теми акциями, по которым получены инструкции владельцев депозитарных расписок, рассказал "Ъ" источник в "Норникеле".
Чтобы избрать новый совет директоров, акционеры сначала должны были проголосовать простым большинством за досрочное прекращение полномочий действующего. У "Русала" изначально было мало шансов на победу.
Вчера за переизбрание совета проголосовало только 44% от числа акций, участвующих в голосовании (37,9% от кворума). Против было отдано 55% голосов (46,9% от кворума). Таким образом, сторону "Интерроса" и менеджмента -- с учетом лояльной позиции "Металлоинвеста" и ВТБ -- приняли менее 5% независимых миноритариев. "Русалу" же удалось убедить в необходимости смены совета около 10%.
По мнению аналитиков, несмотря на поражение "Русала" на внеочередном собрании, оно показало, что компания может рассчитывать на поддержку независимых миноритариев ГМК. "Результаты собрания выявили недовольство большого числа независимых миноритариев составом совета директоров -- если, конечно, оставить за скобками возможную скупку голосов",-- считает Дмитрий Смолин из "Уралсиба". "Мы считаем, что увеличение числа независимых директоров, на чем настаивал "Русал", было бы полезно для "Норникеля",-- подтверждает Александр Бранис, глава фонда Prosperity (акционер ГМК), голосовавшего за переизбрание совета.-- Мы разочарованы результатами собрания". По мнению источника "Ъ", близкого к "Норникелю", наиболее вероятным сценарием развития событий должно стать вмешательство в конфликт государства и выход одного из конфликтующих акционеров из капитала ГМК.
Роман Асанкин
Вчера прошло внеочередное собрание акционеров ГМК "Норильский никель". Его инициировала ОК "Русал" Олега Дерипаски (25% ГМК). Единственным вопросом было переизбрание совета директоров, составом которого недовольна алюминиевая компания. По итогам годового собрания акционеров ГМК 28 июня "Русал" получил три вместо четырех мест в совете и не смог провести независимым директором Александра Волошина.
Обе конфликтующие стороны -- "Русал" и альянс менеджмента ГМК с "Интерросом" -- активно готовились к собранию и в первую очередь "работали с миноритариями", пытаясь склонить их на свою сторону.
Явка, как и на годовом собрании, была очень высока -- всего зарегистрировались владельцы 92,5% акций ГМК, в июне присутствовало примерно столько же. Реально проголосовало 78,8% (в июне -- 82%). Разница возникает потому, что номинальный держатель акций ГМК (BoNY) регистрируется всем находящимся у него пакетом (порядка 40%), но голосует только теми акциями, по которым получены инструкции владельцев депозитарных расписок, рассказал "Ъ" источник в "Норникеле".
Чтобы избрать новый совет директоров, акционеры сначала должны были проголосовать простым большинством за досрочное прекращение полномочий действующего. У "Русала" изначально было мало шансов на победу.
Вчера за переизбрание совета проголосовало только 44% от числа акций, участвующих в голосовании (37,9% от кворума). Против было отдано 55% голосов (46,9% от кворума). Таким образом, сторону "Интерроса" и менеджмента -- с учетом лояльной позиции "Металлоинвеста" и ВТБ -- приняли менее 5% независимых миноритариев. "Русалу" же удалось убедить в необходимости смены совета около 10%.
По мнению аналитиков, несмотря на поражение "Русала" на внеочередном собрании, оно показало, что компания может рассчитывать на поддержку независимых миноритариев ГМК. "Результаты собрания выявили недовольство большого числа независимых миноритариев составом совета директоров -- если, конечно, оставить за скобками возможную скупку голосов",-- считает Дмитрий Смолин из "Уралсиба". "Мы считаем, что увеличение числа независимых директоров, на чем настаивал "Русал", было бы полезно для "Норникеля",-- подтверждает Александр Бранис, глава фонда Prosperity (акционер ГМК), голосовавшего за переизбрание совета.-- Мы разочарованы результатами собрания". По мнению источника "Ъ", близкого к "Норникелю", наиболее вероятным сценарием развития событий должно стать вмешательство в конфликт государства и выход одного из конфликтующих акционеров из капитала ГМК.
Роман Асанкин
SIA.RU: Главное
