Правила игры
вспоминает корреспондент отдела бизнеса Владимир Дзагуто
Вчера Дмитрий Медведев неожиданно реанимировал одну из почти забытых идей РАО "ЕЭС России". Энергохолдинг в середине 2000-х годов настаивал на том, что в будущем доля угля в энергобалансе страны должна повыситься, потеснив газ. Президент же напомнил о том, что энергоресурсы страны надо экономить: "Мы все еще неоправданно тратим наши газовые запасы, переводя на голубое топливо даже те ТЭЦ и котельные, где можно было бы эффективно использовать уголь".
Но конкретных примеров ухода с "эффективного" угля на газ президент в своей речи не привел. Что совершенно не удивляет. Допустим, при РАО ЕЭС углефикация энергетики диктовалась экономическими прогнозами: весь доступный газ гнали в Европу, а внутри страны правительство планировало поднимать цену на него, чтобы достичь равнодоходности с экспортом.
Но РАО ЕЭС ликвидировалось одновременно с началом мирового кризиса, и Европа резко сократила потребление российского газа. Уже в 2009 году его экспорт снизился на 10,3%, и "Газпрому" пришлось снижать добычу. Газ перестал быть дефицитным. А новые собственники, скупившие у РАО ЕЭС генкомпании, выяснили, что строить угольные энергоблоки -- дело не слишком выгодное.
Вместо угля энергетика переориентировалась на парогазовые установки: строятся быстрее и дешевле, окупаются проще, КПД -- до 55% (у угольных блоков -- до 45%). О новых технологиях сжигания угля вроде ЦКС уже никто и не говорил -- ни одна генкомпания строить блоки с ЦКС больше не решилась. Более того, даже в традиционных угольных регионах задумались о газе. Например, "РАО ЭС Востока" собирается строить на Дальнем Востоке станции на сахалинском газе, хотя до этого сжигала в основном местные и привозные угли, "Иркутскэнерго", имеющая свой уголь и позиционирующая себя энергоугольной компанией, хочет строить большую газовую ТЭС в Усть-Куте.
вспоминает корреспондент отдела бизнеса Владимир Дзагуто
Вчера Дмитрий Медведев неожиданно реанимировал одну из почти забытых идей РАО "ЕЭС России". Энергохолдинг в середине 2000-х годов настаивал на том, что в будущем доля угля в энергобалансе страны должна повыситься, потеснив газ. Президент же напомнил о том, что энергоресурсы страны надо экономить: "Мы все еще неоправданно тратим наши газовые запасы, переводя на голубое топливо даже те ТЭЦ и котельные, где можно было бы эффективно использовать уголь".
Но конкретных примеров ухода с "эффективного" угля на газ президент в своей речи не привел. Что совершенно не удивляет. Допустим, при РАО ЕЭС углефикация энергетики диктовалась экономическими прогнозами: весь доступный газ гнали в Европу, а внутри страны правительство планировало поднимать цену на него, чтобы достичь равнодоходности с экспортом.
Но РАО ЕЭС ликвидировалось одновременно с началом мирового кризиса, и Европа резко сократила потребление российского газа. Уже в 2009 году его экспорт снизился на 10,3%, и "Газпрому" пришлось снижать добычу. Газ перестал быть дефицитным. А новые собственники, скупившие у РАО ЕЭС генкомпании, выяснили, что строить угольные энергоблоки -- дело не слишком выгодное.
Вместо угля энергетика переориентировалась на парогазовые установки: строятся быстрее и дешевле, окупаются проще, КПД -- до 55% (у угольных блоков -- до 45%). О новых технологиях сжигания угля вроде ЦКС уже никто и не говорил -- ни одна генкомпания строить блоки с ЦКС больше не решилась. Более того, даже в традиционных угольных регионах задумались о газе. Например, "РАО ЭС Востока" собирается строить на Дальнем Востоке станции на сахалинском газе, хотя до этого сжигала в основном местные и привозные угли, "Иркутскэнерго", имеющая свой уголь и позиционирующая себя энергоугольной компанией, хочет строить большую газовую ТЭС в Усть-Куте.
SIA.RU: Главное
