Русские народные сказки учат, что у каждого выбора есть своя цена: налево пойдешь — коня потеряешь, направо пойдешь — жизнь потеряешь, прямо пойдешь — жив будешь, да себя позабудешь.
Наше правительство сейчас, как Илья Муромец, на развилке. Налоги повысишь — экономика окончательно захиреет, пенсионеров обидишь — социальные протесты перед выборами получишь, влезешь в долги или включишь печатный станок — профукаешь прежние достижения. Но без денег не провести ни Олимпиаду, ни чемпионат мира по футболу, ни обещанную гонку вооружений.
Очень важную развилку Россия прошла в 2009 г.: именно тогда доходы бюджета и ВВП двинулись вниз, а расходы — вверх. Принято считать, что в «тучные нулевые» правительство развратили обильные нефтяные доходы. Но на самом деле власти вплоть до 2007 г. очень успешно сопротивлялись соблазну их разбазаривать. Бюджетные расходы вплоть до 2007 г. на рост доходов почти не реагировали. Зато потом стали расти на 30% в год и в прошлом году уверенно обогнали доходы. Это и привело к нынешней развилке: если пять лет назад бюджет был сбалансирован при цене нефти $20, то теперь она должна стоить в пять раз больше, чтобы государство могло выполнить свои щедрые обещания.
Именно чрезмерная щедрость бюджета ведет нас к катастрофе. На так называемую национальную экономику тратится 16% бюджета, но почему-то экономика на это никак не реагирует. Пенсионные расходы уже достигли такой величины, что скоро весь Минфин будет работать только на Пенсионный фонд, превратившись в один из его департаментов. А со следующего года резко вырастут и без того немаленькие расходы на национальную оборону. Плюс, не забываем, Олимпиада, плюс чемпионат мира по футболу, а еще саммит АТЭС во Владивостоке… Универсиада в Казани… Чемпионат мира по легкой атлетике… Иными словами, наша бюджетная политика сделала резкий поворот к наращиванию социальных и «геополитических» расходов. Ни те ни другие на развитие экономики не работают.
Совершенно непродуктивные инвестиции предлагается профинансировать за счет повышения налогов, т. е. ценой уменьшения ресурсов, имеющихся в распоряжении наиболее продуктивной части экономики — тех, кто создает экономические ценности.
Происходит, по сути, вытеснение частного сектора: государство отнимает деньги у тех, кто способен их зарабатывать, и перераспределяет в пользу неэффективно работающих компаний и армии неработающих граждан — чиновников, пенсионеров, военных, милиционеров.
Наше правительство сейчас, как Илья Муромец, на развилке. Налоги повысишь — экономика окончательно захиреет, пенсионеров обидишь — социальные протесты перед выборами получишь, влезешь в долги или включишь печатный станок — профукаешь прежние достижения. Но без денег не провести ни Олимпиаду, ни чемпионат мира по футболу, ни обещанную гонку вооружений.
Очень важную развилку Россия прошла в 2009 г.: именно тогда доходы бюджета и ВВП двинулись вниз, а расходы — вверх. Принято считать, что в «тучные нулевые» правительство развратили обильные нефтяные доходы. Но на самом деле власти вплоть до 2007 г. очень успешно сопротивлялись соблазну их разбазаривать. Бюджетные расходы вплоть до 2007 г. на рост доходов почти не реагировали. Зато потом стали расти на 30% в год и в прошлом году уверенно обогнали доходы. Это и привело к нынешней развилке: если пять лет назад бюджет был сбалансирован при цене нефти $20, то теперь она должна стоить в пять раз больше, чтобы государство могло выполнить свои щедрые обещания.
Именно чрезмерная щедрость бюджета ведет нас к катастрофе. На так называемую национальную экономику тратится 16% бюджета, но почему-то экономика на это никак не реагирует. Пенсионные расходы уже достигли такой величины, что скоро весь Минфин будет работать только на Пенсионный фонд, превратившись в один из его департаментов. А со следующего года резко вырастут и без того немаленькие расходы на национальную оборону. Плюс, не забываем, Олимпиада, плюс чемпионат мира по футболу, а еще саммит АТЭС во Владивостоке… Универсиада в Казани… Чемпионат мира по легкой атлетике… Иными словами, наша бюджетная политика сделала резкий поворот к наращиванию социальных и «геополитических» расходов. Ни те ни другие на развитие экономики не работают.
Совершенно непродуктивные инвестиции предлагается профинансировать за счет повышения налогов, т. е. ценой уменьшения ресурсов, имеющихся в распоряжении наиболее продуктивной части экономики — тех, кто создает экономические ценности.
Происходит, по сути, вытеснение частного сектора: государство отнимает деньги у тех, кто способен их зарабатывать, и перераспределяет в пользу неэффективно работающих компаний и армии неработающих граждан — чиновников, пенсионеров, военных, милиционеров.
SIA.RU: Главное
