"Ъ" подвел итоги работы управляющих компаний в 2010 году. За показатель результативности была взята выручка от доверительного управления -- основной деятельности управляющих. Были проанализированы итоги работы компаний с выручкой от 50 млн руб., их число составило 50. Данные были взяты из бухгалтерских отчетностей, размещенных на сайтах компаний. Совокупная выручка от оказания услуг по доверительному управлению за прошлый год выросла на 17,3% и составила свыше 10,3 млрд руб. При этом несколько компаний показали выручку свыше 1 млрд руб., это "Уралсиб", "Тройка Диалог" и "Лидер".
Прошлый год стал переломным для управляющих -- в предыдущие два года из-за кризиса и его последствий выручка компаний сокращалась. У половины управляющих так происходило в 2009 году, несмотря на рост фондового рынка на 121,1%. Больше всего сокращение выручки было заметно у компаний, под управлением которых находились крупнейшие розничные паевые инвестиционные фонды ("Альфа-капитал", "Тройка Диалог"). В прошлом году, напротив, выручка таких компаний росла. "Даже столь сильный рост рынка в 2009 году не позволил большинству управляющих возместить потери, понесенные во время кризиса, этого удалось добиться лишь к концу 2010 года.
Примечательно, что управляющие компании, активно работающие с ПИФами, показали по итогам прошлого года большие темпы роста выручки, чем компании, традиционно делающие ставку на управление средствами институциональных клиентов, в частности активами негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Так, например, выручка крупнейшей управляющей компании "Лидер", под управлением которой находятся средства НПФ "Газфонд", в 2010 году снизилась на 0,4%, группы компаний "Капиталъ" (одна из крупнейших по объему пенсионных средств в управлении) -- на 12,3%, а выручка компании "Промышленные традиции" выросла всего на 2,2%. Между тем именно компании, управляющие средствами институциональных инвесторов, показывали во время кризиса лучшие результаты работы, нежели их розничные конкуренты.
"Если вознаграждение за управление ПИФами не обговаривается с клиентом и вне зависимости от разных факторов стабильно и зависит от СЧА, то в управлении средствами институциональных клиентов иная ситуация",-- поясняет гендиректор управляющей компании "Капиталъ" Вадим Сосков. По его словам, с увеличением объема пенсионных средств растет конкуренция за возможность управлять ими. В результате управляющие снижают комиссии, что сказывается и на выручке. "Да, институциональные клиенты приносят больше средств в доверительное управление, но с точки зрения отдачи розничные клиенты наиболее выгодны для управляющих",-- констатирует он.
Прошлый год стал переломным для управляющих -- в предыдущие два года из-за кризиса и его последствий выручка компаний сокращалась. У половины управляющих так происходило в 2009 году, несмотря на рост фондового рынка на 121,1%. Больше всего сокращение выручки было заметно у компаний, под управлением которых находились крупнейшие розничные паевые инвестиционные фонды ("Альфа-капитал", "Тройка Диалог"). В прошлом году, напротив, выручка таких компаний росла. "Даже столь сильный рост рынка в 2009 году не позволил большинству управляющих возместить потери, понесенные во время кризиса, этого удалось добиться лишь к концу 2010 года.
Примечательно, что управляющие компании, активно работающие с ПИФами, показали по итогам прошлого года большие темпы роста выручки, чем компании, традиционно делающие ставку на управление средствами институциональных клиентов, в частности активами негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Так, например, выручка крупнейшей управляющей компании "Лидер", под управлением которой находятся средства НПФ "Газфонд", в 2010 году снизилась на 0,4%, группы компаний "Капиталъ" (одна из крупнейших по объему пенсионных средств в управлении) -- на 12,3%, а выручка компании "Промышленные традиции" выросла всего на 2,2%. Между тем именно компании, управляющие средствами институциональных инвесторов, показывали во время кризиса лучшие результаты работы, нежели их розничные конкуренты.
"Если вознаграждение за управление ПИФами не обговаривается с клиентом и вне зависимости от разных факторов стабильно и зависит от СЧА, то в управлении средствами институциональных клиентов иная ситуация",-- поясняет гендиректор управляющей компании "Капиталъ" Вадим Сосков. По его словам, с увеличением объема пенсионных средств растет конкуренция за возможность управлять ими. В результате управляющие снижают комиссии, что сказывается и на выручке. "Да, институциональные клиенты приносят больше средств в доверительное управление, но с точки зрения отдачи розничные клиенты наиболее выгодны для управляющих",-- констатирует он.
SIA.RU: Главное
