Вчера стало известно, что 1 апреля ТГК-9 подала в арбитражный суд Пермского края иск к "Уралкалию". Как пояснили "Ъ" в "КЭС-Холдинге" (контролирует ТГК-9), иск подан "в связи с понесенными издержками" в результате аварии на территории Березниковского калийного производственного рудоуправления N 1 "Уралкалия" (БКПРУ-1). Ущерб от аварии ТГК-9 оценивает в 2,7 млрд руб. В "Уралкалии" "Ъ" сообщили, что считают требования КЭС необоснованными и намерены оспаривать их.
В 2006 году "Уралкалий" обнаружил, что один из участков БКПРУ-1 затопляется, а в июле 2007 года в этом месте произошел провал грунта. В зону обвала попали железнодорожная ветка, город Березники и объекты энергетики, принадлежащие, в частности, ТГК-9. Первая комиссия Ростехнадзора в 2006 году признала, что причиной провала стала "ранее неизвестная геологическая аномалия". Возобновление расследования причин аварии в сентябре 2008 года инициировал вице-премьер Игорь Сечин. По его поручению в ноябре была создана новая комиссия Ростехнадзора. В конце января 2009 года комиссия вынесла решение, что причиной аварии стала совокупность геологических и технологических факторов, но конкретных претензий "Уралкалию" предъявлено не было.
Тем не менее в "КЭС-Холдинге" считают, что акт комиссии по расследованию аварии прямо указывает на "наличие вины "Уралкалия", поскольку он является недропользователем".
Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин пессимистически оценивает шансы КЭС на удовлетворение иска в суде. По его словам, в первую очередь нужно будет доказать, что нанесенный ТГК-9 ущерб вызван действиями именно "Уралкалия". Управляющий партнер компании "Юстина" Владимир Плетнев добавляет, что суд будет учитывать выводы двух комиссий, не признавших за "Уралкалием" прямой вины в провале грунта, а также может назначить собственную экспертизу. Оба юриста удивлены тем, что иск подан только сейчас -- по закону срок исковой давности по нанесению вреда имуществу истекает через три года с момента, когда истец узнал о нем. Впрочем, оценить, применима ли эта норма к текущим претензиям ТГК-9, они не берутся.
В 2006 году "Уралкалий" обнаружил, что один из участков БКПРУ-1 затопляется, а в июле 2007 года в этом месте произошел провал грунта. В зону обвала попали железнодорожная ветка, город Березники и объекты энергетики, принадлежащие, в частности, ТГК-9. Первая комиссия Ростехнадзора в 2006 году признала, что причиной провала стала "ранее неизвестная геологическая аномалия". Возобновление расследования причин аварии в сентябре 2008 года инициировал вице-премьер Игорь Сечин. По его поручению в ноябре была создана новая комиссия Ростехнадзора. В конце января 2009 года комиссия вынесла решение, что причиной аварии стала совокупность геологических и технологических факторов, но конкретных претензий "Уралкалию" предъявлено не было.
Тем не менее в "КЭС-Холдинге" считают, что акт комиссии по расследованию аварии прямо указывает на "наличие вины "Уралкалия", поскольку он является недропользователем".
Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин пессимистически оценивает шансы КЭС на удовлетворение иска в суде. По его словам, в первую очередь нужно будет доказать, что нанесенный ТГК-9 ущерб вызван действиями именно "Уралкалия". Управляющий партнер компании "Юстина" Владимир Плетнев добавляет, что суд будет учитывать выводы двух комиссий, не признавших за "Уралкалием" прямой вины в провале грунта, а также может назначить собственную экспертизу. Оба юриста удивлены тем, что иск подан только сейчас -- по закону срок исковой давности по нанесению вреда имуществу истекает через три года с момента, когда истец узнал о нем. Впрочем, оценить, применима ли эта норма к текущим претензиям ТГК-9, они не берутся.
SIA.RU: Главное
