С помощью поправок к законам "О противодействии терроризму" и "О транспортной безопасности", как сообщил коллегам один из авторов поправок депутат Алексей Розуван, будут "расширены организационные полномочия правительства в сфере противодействия терроризму", и это "в целом будет способствовать повышению эффективности функционирования всей государственной системы противодействия терроризму". Обязательные требования к "антитеррористической защищенности объектов будут устанавливаться правительством по представлению и предложению профильных министерств, а также ФСБ и МВД", подчеркнул депутат Розуван.
"Получается, что забота о безопасности перекладывается со спецслужб и правоохранительных органов на плечи самих граждан?" -- поинтересовалась депутат Нина Останина (КПРФ). "Никто не перекладывает,-- ответил единоросс,-- речь идет о тех вопросах, которые должны решать хозяйствующие субъекты и граждане. И все те меры, которые они должны принимать, будут определяться правительством".
"Кто будет главным координатором действий или все будут обеспечивать профилактические меры кто во что горазд?" -- выясняла Валерия Лекарева ("Справедливая Россия"). Во избежание "вакханалии мы законом и определяем, чтобы правительство с учетом предложений министерств и ведомств четко определило комплекс мероприятий", сообщил господин Розуван. "Кто будет нести расходы, в каком объеме?" -- не унималась госпожа Лекарева. На что получила исчерпывающий ответ: "Хозяйствующие субъекты обязаны будут исходить из тех собственных ресурсов, которыми они располагают".
Этим законопроектом "государство расписывается в своей неспособности локализовать источники террористической угрозы",-- заявил другой справоросс, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков.
Вся эта "профилактика обернется ростом цен", за счет которого бизнесмены станут компенсировать свои траты на антитеррористическую защищенность. А если и "дальше развивать законодательство в той же логике", то со временем, как заявил "Ъ" господин Гудков, можно будет "переложить на собственников объектов и выплату компенсаций от теракта".
"Получается, что забота о безопасности перекладывается со спецслужб и правоохранительных органов на плечи самих граждан?" -- поинтересовалась депутат Нина Останина (КПРФ). "Никто не перекладывает,-- ответил единоросс,-- речь идет о тех вопросах, которые должны решать хозяйствующие субъекты и граждане. И все те меры, которые они должны принимать, будут определяться правительством".
"Кто будет главным координатором действий или все будут обеспечивать профилактические меры кто во что горазд?" -- выясняла Валерия Лекарева ("Справедливая Россия"). Во избежание "вакханалии мы законом и определяем, чтобы правительство с учетом предложений министерств и ведомств четко определило комплекс мероприятий", сообщил господин Розуван. "Кто будет нести расходы, в каком объеме?" -- не унималась госпожа Лекарева. На что получила исчерпывающий ответ: "Хозяйствующие субъекты обязаны будут исходить из тех собственных ресурсов, которыми они располагают".
Этим законопроектом "государство расписывается в своей неспособности локализовать источники террористической угрозы",-- заявил другой справоросс, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков.
Вся эта "профилактика обернется ростом цен", за счет которого бизнесмены станут компенсировать свои траты на антитеррористическую защищенность. А если и "дальше развивать законодательство в той же логике", то со временем, как заявил "Ъ" господин Гудков, можно будет "переложить на собственников объектов и выплату компенсаций от теракта".
SIA.RU: Главное
