Неожиданные результаты продемонстрировал рейтинг, который составляет Фонд Владимира Потанина: первые строчки в нем заняли региональные вузы. "Мы проводили тестирование среди студентов, которые сдали на "отлично" две сессии подряд,-- рассказала "Ъ" гендиректор фонда Владимира Потанина Лариса Зелькова.-- Испытания определяют общий уровень развития, кругозор -- вне зависимости от специальности обучения". После этого победители выполняют "комплекс ролевых заданий", которые выявляют их лидерские и организационные способности. Одновременно с этим в вузах проводится конкурс среди молодых преподавателей до 35 лет. Результаты испытаний для студентов и профессоров суммируются в единый рейтинг.
Первое место в нем занял Новосибирский госуниверситет, за ним следуют Уральский госуниверситет имени Горького, Казанский федеральный университет, Российский педагогический университет и лишь после них -- МГУ имени Ломоносова. МГИМО занял 7-е место, МФТИ оказался на 9-й строчке, МИФИ -- на 17-й, а МГТУ имени Баумана и вовсе на 38-м месте. "Студенты известных вузов считают, что половина жизненного успеха у них уже в кармане. А учащимся региональных вузов приходится много трудиться, чтобы чего-то в жизни достичь,-- объясняет госпожа Зелькова.-- Поэтому уровень амбициозности, креативности и вообще энергетики в региональных вузах выше".
Руководитель рабочей группы по мониторингу вузов Высшей школы экономики (в рейтинге фонда Потанина заняла 15-е место) Мария Добрякова называет список "расплывчатым и непонятным". "Он основывается на тестировании студентов, которое непонятно кто проводил и оценивал",-- считает госпожа Добрякова. ВШЭ совместно с "РИА Новости" разрабатывают свой рейтинг -- в нем вузы оцениваются по тому, каких студентов они хотят у себя видеть. Верхние строчки занимают учебные заведения, которые выставляют максимально высокий проходной балл ЕГЭ -- в прошлом году это были МГУ, сама Высшая школа экономики и МГТУ имени Баумана (рейтинг этого года еще не готов). "Такой принцип позволяет оценить качество школьного образования, а не работу самого вуза",-- парирует госпожа Зелькова.
Рейтинг вузов, подготовленный в июне 2011 года агентством "Интерфакс" совместно с радиостанцией "Эхо Москвы", показывает среднюю картину между предыдущими списками. Первое место в нем занимает МГУ, но Новосибирский и Томский госуниверситеты делят пятую строчку, а в двадцатке сильнейших преобладают региональные вузы. "Мы использовали большой набор критериев -- образовательную, научно-исследовательскую деятельность вуза, его бренд",-- рассказал "Ъ" руководитель группы разработчиков рейтинга Алексей Чаплыгин. По его словам, составители рейтингов учитывают различные индикаторы, поэтому результаты могут не совпадать в каких-то частностях. "Но реальность такова, что во всех списках верхние места занимают две сотни заметных вузов,-- говорит господин Чаплыгин.-- Остальные работают по инерции с советских времен. У них есть абитуриенты, преподаватели, но они все больше погружаются в свою раковину. Не коммуницируют с другими вузами, не говоря уже о международном сообществе".
Первое место в нем занял Новосибирский госуниверситет, за ним следуют Уральский госуниверситет имени Горького, Казанский федеральный университет, Российский педагогический университет и лишь после них -- МГУ имени Ломоносова. МГИМО занял 7-е место, МФТИ оказался на 9-й строчке, МИФИ -- на 17-й, а МГТУ имени Баумана и вовсе на 38-м месте. "Студенты известных вузов считают, что половина жизненного успеха у них уже в кармане. А учащимся региональных вузов приходится много трудиться, чтобы чего-то в жизни достичь,-- объясняет госпожа Зелькова.-- Поэтому уровень амбициозности, креативности и вообще энергетики в региональных вузах выше".
Руководитель рабочей группы по мониторингу вузов Высшей школы экономики (в рейтинге фонда Потанина заняла 15-е место) Мария Добрякова называет список "расплывчатым и непонятным". "Он основывается на тестировании студентов, которое непонятно кто проводил и оценивал",-- считает госпожа Добрякова. ВШЭ совместно с "РИА Новости" разрабатывают свой рейтинг -- в нем вузы оцениваются по тому, каких студентов они хотят у себя видеть. Верхние строчки занимают учебные заведения, которые выставляют максимально высокий проходной балл ЕГЭ -- в прошлом году это были МГУ, сама Высшая школа экономики и МГТУ имени Баумана (рейтинг этого года еще не готов). "Такой принцип позволяет оценить качество школьного образования, а не работу самого вуза",-- парирует госпожа Зелькова.
Рейтинг вузов, подготовленный в июне 2011 года агентством "Интерфакс" совместно с радиостанцией "Эхо Москвы", показывает среднюю картину между предыдущими списками. Первое место в нем занимает МГУ, но Новосибирский и Томский госуниверситеты делят пятую строчку, а в двадцатке сильнейших преобладают региональные вузы. "Мы использовали большой набор критериев -- образовательную, научно-исследовательскую деятельность вуза, его бренд",-- рассказал "Ъ" руководитель группы разработчиков рейтинга Алексей Чаплыгин. По его словам, составители рейтингов учитывают различные индикаторы, поэтому результаты могут не совпадать в каких-то частностях. "Но реальность такова, что во всех списках верхние места занимают две сотни заметных вузов,-- говорит господин Чаплыгин.-- Остальные работают по инерции с советских времен. У них есть абитуриенты, преподаватели, но они все больше погружаются в свою раковину. Не коммуницируют с другими вузами, не говоря уже о международном сообществе".
SIA.RU: Главное
