Власти в РФ настолько уверовали в абсолютную зависимость всех аспектов поведения российских рынков от цены на нефть, что экономический анализ как таковой с 2010 года их практически перестал интересовать

Правила игры

читает как заклинание Дмитрий Бутрин, заведующий отделом экономической политики

Выступления Алексея Кудрина на форуме "ВТБ Капитала" "Россия зовет!" просто не могло не состояться: вот это, в отличие от отставки вице-премьера, было бы избыточно отчетливым сигналом для инвестиционного климата. Встреча (в закрытом режиме, что в общем тоже важно) 7 октября состоялась. На ней Алексей Кудрин, исходя из слов ее участников, пояснил: в течение нескольких месяцев определится со своим новым местом работы, а пока "думает".

В оставшееся время бывший вице-премьер излагал то, что любой желающий может прочитать и в "Основных направлениях налоговой политики на 2012-2014 годы" на сайте Минфина, и в архиве "Ъ" -- цитаты Алексея Кудрина в изложении участников встречи выглядят теми же самими: например, тезис о том, что "при дефиците бюджета в России выше 3% финансовых рынков не существует" или "политика в отношении госрасходов идет сверху". Впрочем, один из тезисов Алексея Кудрина можно считать и главной содержательной версией его отставки в конце сентября 2011 года, и главным ответом на вопрос, что произойдет в мире в те несколько месяцев, когда министр финансов будет пребывать в тайм-ауте. Бывший вице-премьер признал, что в проектировках бюджета на 2012-2014 годы практически не учитывались риски негативного развития ситуации с суверенным долгом в ЕС, сейчас же эти риски фактически являются ключевыми -- во всяком случае Алексей Кудрин связывает перспективы динамики ВВП России в ближайшие кварталы именно с ними.

Ситуация с европейским долгом, исходя из того, что именно в эти выходные власти Бельгии и Франции решали вопрос о распродаже активов считавшегося одним из самых надежных европейских банков -- Dexia (заведомо не нуждавшегося в рекапитализации еще летом 2011 года), действительно определится в течение нескольких месяцев. И разумно предположить, что именно ради этой определенности, а не в целом достаточно предсказуемого итога выборов президента и Госдумы финансист ушел в долгосрочный отпуск. Проблема же, как видится, немного в другом. Власти в РФ настолько уверовали в абсолютную зависимость всех аспектов поведения российских рынков от цены на нефть, что экономический анализ как таковой с 2010 года их практически перестал интересовать. Содержательно макрополитика в РФ превратилась даже не в поиски новых способов гадания на Brent, а в поиски магических оберегов от падения Brent: Алексей Кудрин рассматривается как мощный маг, сформулировавший заклинания "стабфонд" и "бюджетный профицит": пока нефть высока, он может отдохнуть.

Думаю, было бы уместнее, если бы вместе с Алексеем Кудриным (а лучше -- еще до него) в Белом доме появились экономисты, способные оппонировать тем геополитическим и геостратегическим басням, которые долгие годы заменяют Белому дому содержательный макроэкономический анализ. Главный финансист -- большая ценность, но она по факту ограничена удачным случайным совпадением басен и реальности.