За отсутствием других инициатив заявление Антона Силуанова по не самому затратному для членов РСПП платежу на имущество стало главной налоговой новостью вчерашнего съезда. Вчера же Антон Силуанов заявил, что, идя навстречу бизнес-сообществу, его ведомство готово просчитать возможность освобождения движимого имущества от налога уже с 2013 года.
При этом, поскольку новация по "движимости" приведет к снижению поступлений в региональные бюджеты, в которые собирается этот налог, для компенсации потерь министр предложил "чуть увеличить" его ставку. Напомним, сейчас ставка устанавливается субъектами РФ самостоятельно, но не может превышать 2,2% от стоимости имущества. Таким образом, общая нагрузка по налогу останется прежней, но перераспределится между налогоплательщиками.
Напомним, этим налогом облагается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе предприятий в качестве основных средств. Главные условия такого признания -- объект используется для выпуска продукции, оказания услуг, управления, и срок такого использования превышает 12 месяцев. Среди облагаемого движимого имущества -- станки и оборудование, транспорт, а также компьютеры и иное имущество стоимостью более 40 тыс. руб. (есть и такие специфические объекты "движимости", как пятнистые олени охотничьих хозяйств). Отметим, что вызывавшую много вопросов обязанность платить за автомобили организаций и имущественный и транспортный налоги еще в 2004 году подтвердил Конституционный суд.
Цену вопроса господин Силуанов вчера не назвал, затруднились ее определить и в налоговом департаменте Минфина.
Президент "Деловой России" Александр Галушка сказал "Ъ", что средний бизнес поддерживает предложение Минфина, рассматривая его как "локальный налоговый маневр". "Активная часть основных фондов выводится из-под налогообложения для создания стимулов к обновлению оборудования. При этом нагрузка переносится на пассивную часть (здания и сооружения), поощряя их более эффективное использование",-- сообщил он.
Юлия Кузнецова из юридической фирмы Sameta отмечает, что у большого числа организаций нет собственного недвижимого имущества -- именно они ощутят снижение налогового бремени. С другой стороны, есть немало "владельческих" компаний, у которых доля недвижимости в объеме основных средств близка к 100%. Очевидно, что в выигрыше окажутся компании, обладающие достаточно давно построенными и потому амортизированными зданиями (налог считается от среднегодовой стоимости имущества с учетом амортизации), но с новым оборудованием. Александр Ларичев из "Грант Торнтон" отмечает, что новация станет весомой льготой для малого и среднего бизнеса, который, как правило, использует не собственные, а арендованные объекты недвижимости. Впрочем, Иван Чемичев из АКГ "МЭФ-Аудит" отмечает, что повышение ставок налога для недвижимого имущества может способствовать росту платежей за аренду, поэтому налогоплательщики, арендующие производственные помещения, могут и не почувствовать эффекта от нововведения.
Впрочем, у корпоративного "налогового маневра" 2013 года есть и негативная для бизнеса составляющая: несмотря на то что формально общая налоговая нагрузка на предприятия не изменится, происходящее будет существенным изменением налогового режима и нарушением принципа "налоговой стабильности".
SIA.RU: Главное
