В пятницу рейтинговое агентство Moody's поместило долгосрочный депозитный рейтинг Международного инвестиционного банка (МИ-банк, рейтинг сейчас находится на уровне Саа1) на пересмотр с возможностью понижения. Так агентство отреагировало на санкции к МИ-банку со стороны Банка России, говорится в сообщении Moody's. В минувший четверг ЦБ раскрыл на своем сайте информацию о введении банку запрета привлекать вклады граждан. Этот запрет для банка критичен, следует из сообщения Moody's, для МИ-банка вклады граждан -- основной источник фондирования, по итогам 2011 года они составляли 73% обязательств. Невозможность заместить уже привлеченные депозиты новыми приведет к проблемам с ликвидностью и росту рисков невыполнения банком своих обязательств в перспективе, опасаются аналитики агентства.
Случай МИ-банка стал первым, когда раскрытие сведений о санкциях регулятора вызвало негативные рыночные последствия. Сведения о запрете на привлечение вкладов (если запрет вводится по закону о страховании вкладов) Банк России раскрывает с осени прошлого года, выполняя требования закона об инсайде. Ранее, когда информация о запретах на вклады не раскрывалась, у рейтинговых агентств было меньше возможностей оперативно реагировать на ухудшение финансового положения банков.
"Если бы ЦБ раньше начал публиковать такую информацию, рейтинговым агентствам было бы проще аргументировать понижение рейтингов,-- рассуждает госпожа Трофимова.-- Введение запрета на вклады -- это публичное признание проблем банка, на которое рейтинговые агентства реагировать обязаны".
Новый подход ЦБ к раскрытию информации о введенных банкам запретах на вклады позволит рейтинговым агентствам, инвесторам и контрагентам принимать более корректные решения, считают эксперты.
Впрочем, подобный резонанс серьезно снижает шансы банка на выживание, признает госпожа Борзова. "Теоретически при грамотном управлении банком после введения запрета он может успеть решить свои проблемы, улучшив качество активов: привлечь новых инвесторов, получить субординированные кредиты, увеличить капитал и таким образом восстановить баланс между привлеченными средствами и качеством активов, отсутствие которого и вынуждает ЦБ вводить запрет,-- рассуждает она.-- Огласка санкций ЦБ -- это репутационный риск, который усложняет решение проблемы".
SIA.RU: Главное
