Общая реакция аналитиков на данные Росстата о состоянии промпроизводства в апреле 2012 года схожа: "показатели разочаровывают". Официальная статистика указывает на замедление роста выпуска в промышленности с 2% в марте до 1,3% в апреле в годовом выражении (наихудший показатель с ноября 2009 года), тогда как консенсус-прогноз ориентировался на ускорение роста до 3,5%. Помимо того, о некотором улучшении промышленных ожиданий в апреле свидетельствовали показатели опережающих индикаторов: индекса PMI и индекса промышленного оптимизма ИЭП. Основными источниками замедления показателей промпроизводства "год к году" оказались отрасль ЖКХ и электроэнергетика, где выпуск в апреле 2012 года по сравнению с апрелем 2011 года сократился на 0,6% (в марте увеличился на 1,3%).
Темпы роста в обработке ускорились с 2,4% в марте до 3,6% в апреле, а в добыче полезных ископаемых соответственно с 0,8% до 1,2%. "Доля производства и распределения электроэнергии, газа и воды в общем промышленном выпуске по итогам 2011 года составила 12,5%, и снижение показателей отрасли в апреле 2012 года, который оказался среднем на два градуса теплее, чем апрель 2011 года, может объяснять общее снижение промпроизводства",-- говорит Антон Струченевский из "Тройки Диалог". "Из отчета Росстата можно понять, что потребительский спрос в апреле, скорее всего, оставался сильным, тогда как риск сокращения инвестиций более серьезный на фоне все еще кажущейся заметной активности в строительстве, но довольно смешанной динамики в отраслях, производящих машины и оборудование",-- отмечает Дмитрий Полевой из ING Russia.
При этом оценки ЦМАКП свидетельствуют, что основная причина сокращения производства в апреле по сравнению с мартом кроется в инвестиционных секторах -- производстве стройматериалов и всех отраслях машиностроения. Владимир Сальников из ЦМАКП говорит, что снижения заказов в этих отраслях не происходило, и признает, что "не совсем понятно, как интерпретировать эти данные". "Анализ показывает, что основное снижение выпуска произошло в тех производствах, месячный выпуск которых зависит от количества рабочих дней. Это может означать, что ухудшение в апреле связано с недоучетом календарного фактора -- реальное число нерабочих дней было больше официальных выходных из-за массового переноса праздничных дней в этом году. Есть основания полагать, что это именно пауза, а не переход к стагнации",-- отмечает он.
В свою очередь, Валерий Миронов из Центра развития указывает, что трехмесячный скользящий средний показатель промышленного роста в апреле впервые стал отрицательным на уровне 0,23%. "Тенденция к затуханию темпов промышленного роста наблюдалась с мая 2010 года, но так сильно в минус никогда не уходила",-- замечает он.
Алексей Шаповалов
SIA.RU: Главное
