Сопротивление пополнению сломлено. Возврат комиссий за кризисные вклады не смог обжаловать ни один банк

Арбитражный суд Москвы отклонил иск Юниаструм-банка к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) об отмене предписания на устранение последствий недобросовестной конкуренции. Банк принимал пополнения во вклады, открытые в кризис под ставки, доходившие до 18% годовых, но возвращал вклады и проценты по ним только на счета "до востребования", за снятие средств с которых в 2010 году ввел комиссию 7%. ФАС в январе этого года признала Юниаструм-банк нарушившим закон о защите конкуренции и предписала отменить комиссию за снятие с текущих счетов и счетов "до востребования" денежных средств, поступивших на них со счетов по срочному вкладу. Кроме того, банку вменялось вернуть вкладчикам уже удержанные с них средства в виде комиссии -- около 2 млн руб. После вынесения предписания ФАС в январе банк объяснял свое несогласие с решением тем, что "комиссия была установлена в связи с осуществлением деятельности по противодействию операциям по легализации, которые проходят по счетам "до востребования"". Вчера в банке ответили, что Юниаструм-банк не согласен с решением суда и планирует оспаривать его "в соответствии с законодательством РФ".

Юниаструм-банк стал последним банком, получившим предписание ФАС за препятствование пополнению "кризисных" вкладов и пытавшимся оспорить его в суде. В мае аналогичное решение суд уже вынес по делу Инвестторгбанка.

То, что суд в обоих случаях поддержал ФАС,-- вполне логично, так как прежде всего в рассмотрении такого рода дел он, очевидно, оценивал суть действий банков и установил, что платежи носят ограничительный характер, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Дмитрий Матвеев. Впрочем, на самом деле суд защитил права далеко не всех вкладчиков, полагает начальник отдела антикризисного управления АКГ "МЭФ-Аудит" Константин Городилов. "Пополнять свои вклады вопреки невыгодным условиям, установленным банками, стали не все вкладчики. Интересы этих людей никто не защитил, хотя им фактически запретили получать прибыль",-- говорит он. Таким образом, с учетом того, что даже сроки трехлетних вкладов уже закончились, банки все-таки одержали частичную победу, считает он.

Ольга Шестопал