На сегодняшний день в управление Роспотребнадзора по Иркутской области не поступало жалоб по поводу того, что в рыбе, отловленной в Братском водохранилище и Ангаре, присутствуют следы нефтепродуктов. Напомним, утечка нефтепродуктов, произошедшая в результате незаконной врезки в нефтепровод местного комбината, была зафиксирована 25 апреля в районе Усолья-Сибирского. Позднее пятно начало дрейфовать в сторону Братска.
Что касается качества питьевой воды, то угрозы для жизни и здоровья населения нет. С момента аварии в Братском районе периодически берутся пробы воды: сейчас содержание вредных веществ «в несколько раз ниже нормы». Об этом сегодня на брифинге сообщил руководитель управления Роспотребнадзора по Иркутской области Алексей Пережогин.
«Слухи о том, что люди ощущают запах нефти, исходящий от пойманной рыбы, достаточно странны. В таком случае следовало бы обратиться в соответствующие службы. Но этого не сделано – ни одной официальной жалобы к нам не поступало. Вся рыба, поступающая на прилавки магазинов и легальных рынков в Иркутской области, проверена, имеются сопроводительные документы, подтверждающие ее безопасность для здоровья людей. Если покупатель все-таки обнаружит в сырой рыбе следы загрязнения нефтепродуктами, то обратиться следует или в Россельхознадзор, или в службу ветеринарии. В нашем ведении – продукция, прошедшая обработку», – отметил Алексей Пережогин.
По словам начальника службы ветеринарии Иркутской области Бориса Балыбердина, на сегодняшний день рыба, которую вылавливают в Ангаре, подвергается ветеринарно-санитарной экспертизе и реализуется на рынках. «Пока ни одного обращения от потребителей по поводу того, что у продукции присутствует запах нефтепродуктов, не поступало. Ежедневно в местах вылова рыбы ветеринарные инспекторы проводят ее исследования и делают отчеты. На данный момент от них не поступало никаких жалоб.
Рыбу употреблять в пищу можно, но ее нужно покупать в тех торговых точках, где проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. Если от населения поступят жалобы, мы примем необходимые меры: исследуем продукцию, установим, где рыба была выловлена», – резюмировал Борис Балыбердин.
Информацию о том, что ситуация в Братском районе не критична, подтвердил и руководитель управления Россельхознадзора по Иркутской области Борис Самарский: «Результаты исследований, проведенные в районах, где прошло нефтяное пятно, позволяют говорить о том, что причин для опасений нет. Главам муниципалитетов направлены письма с предписанием, чтобы по каждому факту обнаружения рыбы с признаками загрязнения нефтепродуктами они информировали Россельхознадзор. В этом случае заборы проб были бы более прицельны. В основном же пробы берутся в местах предполагаемого загрязнения».
По мнению Бориса Самарского, помимо рыбы, необходимо исследовать зоопланктон, иловые отложения: «Это позволило бы судить о том, какой в целом экологический ущерб нанесен Иркутской области в результате разлива нефтепродуктов». Однако руководитель областного Россельхознадзора отметил, что нормативами РФ не установлено, какое количество углеводородов в тканях рыбы должно содержаться, чтобы признать продукцию опасной. Кроме того, нет методики определения количества нефтепродуктов в рыбе: органолептический метод (способ определения показателей качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств: зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса) позволяет только утверждать, загрязнена рыба или нет.
Как отметил руководитель аппарата губернатора и правительства Иркутской области Владимир Дорофеев, в областном правительстве прошло совещание, на котором предварительно было решено создать рабочую группу для осуществления постоянного мониторинга ситуации на Ангаре. Планируется, что в группу войдут представители региональной службы ветеринарии, областных управлений Россельхонадзора и Роспотребнадзора, ее возглавит министерство природных ресурсов и экологии Приангарья.
SIA.RU: Главное
