Комментарии

ИТОГИ НЕДЕЛИ — РЫНКИ АМЕРИКИ: Динамичное окончание зимы, -

Весьма динамично прошли последние две недели февраля на Wall Street. Индекс широкого рынка после экспирации опционов отступил от многолетних максимумов, реализовав коррекционную волну в трехмесячном восходящем канале. Впрочем, из района его нижней границы прошел существенный отскок, который пока не позволяет делать окончательные выводы о развороте восходящей тенденции, хотя дневная свеча образовавшаяся в последний день зимы имеет шансы стать очередным локальным пиком.

Начало уходящей недели оказалось несколько обескураживающим на фоне подводившихся итогов итальянских выборов, которые принесли несколько неожиданные результаты с победой левоцентристов в нижней палате, и отсутствием абсолютного большинства одной из противоборствующих сторон в Сенате, что ставит под сомнение способность оперативного законотворчества правительства, которое еще нужно сформировать, что само по себе может стать проблемой ведущей к перевыборам. S&P500 на данных новостях нырнул в район 50-дневной средней ниже 1500 пунктов.

Однако уже на следующий день началось восстановление. Несколько сгладили перепетии на Апеннинском полуострове заявления бывшего премьера Берлускони, который признал поражение и даже задумался о союзе с победителями. К тому же в середине недели в активную защиту проводящегося в США QE вступил глава американского Федрезерва Бен Бернанке, отчитывавшийся в Конгрессе. Он заявил, что не стоит преувеличивать разногласия членов FOMC, и что QE имеет поддержку их «значительного большинства». «Мы не видим, что потенциальные издержки повышенной склонности к риску на некоторых финансовых рынках перевешивают выгоды от содействия экономическому восстановлению и более быстрого создания рабочих мест», - отметил Бернанке.

Если негатив от итальянских выборов был довольно быстро нивелирован в динамике рисковых активов, то на вторичном рынке казначейских облигаций ситуация развивалась более степенно, что позволило Минфину провести займы на $99 млрд. по более низким ставкам.

Что касается статистики обнародованной на неделе, по-прежнему неплохие темпы роста, точнее восстановления демонстрирует рынок жилья, нужно сказать не без помощи ФРС, активно скупающей MBS. Продажи новых односемейных домов выросли в январе до максимума с июля 2008 года, составив 437 тыс. в годовом исчислении. Также сильные цифры наблюдались по индексам цен на жилье от S&P Case-Shiller и FHFA и незавершенным сделкам по продаже домов.

В меньшей степени однозначные цифры вышли по заказам на товары длительного пользования и непосредственно динамике ВВП. Последний согласно второй оценке вырос на 0,1% против прогнозных 0,5%, формально отсрочив возможную фиксацию рецессии в будущем, но этот рост стал результатом изменений во внешней торговле, тогда как пересмотр таких компонентов как расходы потребителей и государства был в худшую сторону.

Под конец недели фокус сместился к секвестру бюджета, по которому так и не удалось договориться законодателям. Демократы, предложив план урезания бюджета включающий не только сокращение расходов, но и повышение налогов, естественным образом не были поддержаны оппонентами, которые в свою очередь предложили оставить сумму сокращений на уровне $85 млрд., расширив полномочия президента по регулированию конкретных статей сокращений. Снижение расходов по общему мнению Бюджетного комитета Конгресса и ФРС приведет к сокращению ВВП на 0,6%.


Подпишитесь на наш Telegram-канал SIA.RU: Главное

На SIA.RU публикуются материалы, предоставленные аналитиками и трейдерами российских и зарубежных инвестиционных компаний и банков. Их мнения могут не совпадать с мнением редакции. Авторы комментариев не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться. Представленные в комментарии мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала. Комментарии носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по покупке либо продаже ценных бумаг. Стоимость ценных бумаг может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ценные бумаги.