Такие юрлица исключаются из ЕГРЮЛ в административном порядке, но нередко у них остаются кредиторы, которые предъявляют претензии к владельцам и руководителям.
До сих пор ВС высказывал достаточно мягкую позицию по отношению к директорам и возлагал бремя доказывания их недобросовестности на кредиторов. Но теперь ситуация может измениться. В экономколлегию передан спор по жалобе кредитора, настаивающего на привлечении директора брошенной организации за бездействие. Юристы отмечают общий тренд на усиление ответственности руководства таких компаний после постановления Конституционного суда РФ (КС) от 2023 года, но надеются, что подход не будет излишне строгим.
Верховный суд РФ (ВС) рассмотрит вопрос о субсидиарной ответственности директора компании, исключенной из ЕГРЮЛ в административном порядке, но с непогашенными долгами. В 2018 году ООО «Крымдорстрой ЛТД» взыскало с ООО «ДРСУ-Крым» 5,5 млн руб. долга за поставленные товары, но фактически получить деньги не удалось. В августе 2018 года ФНС внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о «ДРСУ-Крым», а в октябре 2019 года директор компании был привлечен за повторное нарушение к административной ответственности. В июне 2021 года налоговики исключили «ДРСУ-Крым» из реестра как «недействующее юрлицо».
Анна Занина, Ян Назаренко
SIA.RU: Главное
