В 2024 году возросло неравенство уровня развития творческих индустрий в регионах, свидетельствуют результаты рейтинга, подготовленного Институтом статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ. В топ-10 сильных регионов в этом году вошли Москва, Санкт-Петербург, Новосибирская, Томская, Свердловская, Ивановская, Костромская, Нижегородская, Ульяновская области и ХМАО-Югра.
Российский региональный индекс креативных индустрий (РРИКИ) основан на 52 показателях, объединенных в 12 рубрик и разделенных на четыре тематических раздела (социально-экономические условия, экономика и поддержка креативных индустрий, культурная среда). В этом году для исследования применялась новая собирательная классификационная группировка видов экономической деятельности «креативный сектор». Она включает в себя как креативные индустрии (музыку, исполнительские искусства и арт-индустрию, кино, сериалы и анимацию, программное обеспечение и видеоигры), так и сопутствующие виды деятельности (в том числе специализированное образование, оборудование и материалы, организация выставок и мероприятий, дизайн-интенсивные производства — изготовление готовых текстильных изделий, кроме одежды, производство ковров, игрушек и другого).
В топ-10 регионов в этом году вошли Москва, Санкт-Петербург, Новосибирская, Томская, Свердловская, Ивановская, Костромская, Нижегородская, Ульяновская области и ХМАО-Югра. Первая четверка субъектов РФ с прошлого года не изменилась, а ХМАО-Югра улучшила свои позиции сразу на 24 строчки.
В 2024 году разрыв между лидирующими и замыкающими рейтинг регионами «усилился по всем аспектам креативности», отмечают авторы рейтинга. Наиболее заметны расхождения по среднему значению субиндекса «экономика креативных индустрий» (учитывает активы, кадры, долю креативных индустрий в общем объеме выручки и экспорт услуг — телекоммуникационных, компьютерных, информационных, культурных и рекреационных) — группы регионов отличаются по нему в 7,2 раза (6,7 раза в 2023 году). Разрыв в уровнях поддержки креативных индустрий оценивается в 4,2 раза (3,2 годом ранее), социально-экономические условия отличаются в 2,7 раза (1,9) развитие культурной среды — в 2,2 раза (1,7).
Читайте также:
Эксперты выделили семь групп регионов со своими моделями развития креативной экономики — это регионы-лидеры с крупнейшими мегаполисами (13 субъектов РФ), крупные индустриальные центры (13), малые промышленные регионы (19), культурно-исторические центры (11), Арктика (8), приграничные регионы (12) и южные республики (9). Для первой группы характерны благоприятные для креативных индустрий условия — высокий уровень образования и культуры, масштабная цифровизация и активная организационная поддержка. Однако, хотя население малых промышленных регионов беднее, чем в крупных индустриальных центрах, они опережают их по среднему значению РРИКИ за счет высокой патентной активности и впечатляющих результатов креативного сектора.
Результаты исследования могут быть полезны властям с учетом амбициозной цели увеличить при точечной господдержке долю сектора до 6% ВВП к 2030 году .
Венера Петрова
