Александр Анфиногенов, «Облкоммунэнерго» : «Нет никакой необходимости поднимать тарифы для населения, чтобы спасать алюминиевый бизнес En+»

Тарифы для населения не оказывают серьёзного влияния  на экономику алюминиевых заводов, поэтому их повышение, запрошенное En+ в качестве меры поддержки «Русала», не имеет никакого смысла. Об этом сообщила пресс-служба ОГУЭП «Облкоммунэнерго» со ссылкой на заявление генерального директора компании Александра Анфиногенова во время рабочей встречи с потребителями.

По словам  Александра Анфиногенова , алюминиевые заводы закупают электроэнергию на оптовом рынке, и при этом цены оптового рынка не регулируются региональными службами по тарифам. Оптовые потребители участвуют в перекрестном субсидировании только через тарифы на передачу энергии по электрическим сетям, так называемые котловые тарифы.

«Определённое перекрёстное субсидирование населения в электроэнергетике у нас есть и складывается оно в большей мере за счёт более высоких тарифов для юридических лиц. В основном это касается потребителей на сетях напряжением до 35 кВ, малого и среднего бизнеса» – отмечает директор «Облкоммунэнерго».

Кроме того, по данным Росстата, потребление электроэнергии алюминиевыми заводами составляет примерно 45% от общего потребления Иркутской области. С учётом остальных крупных потребителей, включая РЖД, получается порядка 60%.  Соответственно остальные 40 %, это потребители, работающие по среднему и низкому напряжению (малый и средний бизнес). А для них тарифы гораздо выше (те же котловые) в 2-3 раза. Таким образом, пояснил Александр Анфиногенов, и абсолютное поступление средств за электроэнергию от них больше, нежели от заводов «Русала»

Александр Анфиногенов считает, что, если повысить тарифы для населения, но оставить прежними тарифы для сетевых компаний, то увеличится прибыль гарантирующего поставщика «Иркутскэнергосбыта» и «котлодержателя» ОАО «ИЭСК», организаций, подконтрольных En+. Таким образом, по его мнению, увеличение тарифов никак не скажется на модернизации и развитии электросетевого хозяйства области, а значит и надёжности энергоснабжения потребителей.

В пресс-службе «Облкоммунэнерго» сообщают, что уникальность ситуации Иркутской области заключается в том, что крупнейший потребитель электроэнергии на оптовом рынке, её производитель («Иркутскэнерго») и продавец электроэнергии на розничном рынке («Иркутскэнергосбыт») находятся фактически в одних руках. Таким образом, при резком повышении тарифов произойдёт обычная компенсация возможных потерь алюминиевому бизнесу от энергетического, и, прежде всего, за счёт розничной продажи тепло- и электроэнергии населению. То есть, нужно говорить о перекрёстном субсидировании наоборот: не только малый и средний бизнес, но и население будет субсидировать крупный бизнес и генерацию En+. Александр Анфиногенов также подчеркнул, что на положении работников алюминиевых заводов это никак не скажется. Напротив, сами они станут больше платить за свет и услуги ЖКХ.