Когда речь заходит о проблемах отечественного здравоохранения, принято говорить о недофинансировании, проще говоря -- бедности. Но для улучшения качества медпомощи не всегда нужны деньги. Перестроить отношение к пациентам медработники могли бы и бесплатно. Прежде всего -- отказаться от дурной, советской еще традиции не говорить с пациентами об их болезнях, не давать возможности узнать альтернативное мнение и не пускать к больным родственников.
Когда врачи скрывают свои преступления, это уголовно наказуемое деяние, но чаще всего речь идет не о преступлении, а о врачебной ошибке или сомнении при постановке диагноза, которое врачи не хотят демонстрировать. Плюс уверенность в том, что некоторые вещи пациенту знать не обязательно, иногда из лучших побуждений: зачем расстраивать?
Какими бы ни были мотивы скрытности врачей, новый законопроект "Об основах охраны здоровья граждан" обязывает их быть открытыми, прямо как в Америке. Перед любым медицинским вмешательством врач должен получить информированное согласие пациента в письменной форме. На самом деле ничего нового: такая норма есть и в ныне действующих "Основах законодательства об охране здоровья граждан" образца 1993 года. Проблема в том, что о существовании подобных прав пациента у нас чаще всего узнают из американского сериала "Доктор Хаус", а к своему врачу с вопросами о деталях лечения зачастую просто не подступишься.
Если лечащий врач отказывается представить документы, во Всероссийском союзе пациентов рекомендуют писать жалобу главврачу со ссылкой на ст. 140 УК РФ ("Отказ в предоставлении гражданину информации"). Говорят, это работает.
Есть другой аспект, о котором в действующем законе нет ни слова. До сих пор правила посещения родственниками пациента регулируются лишь правилами внутреннего распорядка лечебного учреждения. Готовя новый законопроект, в Минздравсоцразвития обещали, что этот вопрос будет там урегулирован. Но в проекте закона, опубликованном на сайте министерства, положений о доступе родственников не оказалось (зато в нем прописан допуск адвоката и священнослужителя по желанию пациента).
АНАСТАСИЯ КАРИМОВА
Когда врачи скрывают свои преступления, это уголовно наказуемое деяние, но чаще всего речь идет не о преступлении, а о врачебной ошибке или сомнении при постановке диагноза, которое врачи не хотят демонстрировать. Плюс уверенность в том, что некоторые вещи пациенту знать не обязательно, иногда из лучших побуждений: зачем расстраивать?
Какими бы ни были мотивы скрытности врачей, новый законопроект "Об основах охраны здоровья граждан" обязывает их быть открытыми, прямо как в Америке. Перед любым медицинским вмешательством врач должен получить информированное согласие пациента в письменной форме. На самом деле ничего нового: такая норма есть и в ныне действующих "Основах законодательства об охране здоровья граждан" образца 1993 года. Проблема в том, что о существовании подобных прав пациента у нас чаще всего узнают из американского сериала "Доктор Хаус", а к своему врачу с вопросами о деталях лечения зачастую просто не подступишься.
Если лечащий врач отказывается представить документы, во Всероссийском союзе пациентов рекомендуют писать жалобу главврачу со ссылкой на ст. 140 УК РФ ("Отказ в предоставлении гражданину информации"). Говорят, это работает.
Есть другой аспект, о котором в действующем законе нет ни слова. До сих пор правила посещения родственниками пациента регулируются лишь правилами внутреннего распорядка лечебного учреждения. Готовя новый законопроект, в Минздравсоцразвития обещали, что этот вопрос будет там урегулирован. Но в проекте закона, опубликованном на сайте министерства, положений о доступе родственников не оказалось (зато в нем прописан допуск адвоката и священнослужителя по желанию пациента).
АНАСТАСИЯ КАРИМОВА
SIA.RU: Главное
