Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении Юниаструм-банка в части доверительного управления активами клиентов. Как пояснила "Ъ" начальник управления контроля финансовых рынков ФАС Юлия Бондарева, ведомство усмотрело в действиях банка признаки недобросовестной конкуренции (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О защите конкуренции"). Дело возбуждено по результатам рассмотрения обращений клиентов банка, отдавших свои средства в общие фонды банковского управления (ОФБУ).
По данным ФАС, Юниаструм-банк вводил в заблуждение клиентов, распространяя информацию об ОФБУ, заявленная стратегия инвестирования которых аналогична составу страновых индексов Бразилии, Южной Кореи и России. "Банк в качестве ориентира доходности ОФБУ указывал доходность страновых индексов. Однако впоследствии выяснилось, что индексы во время кризиса устояли, а клиенты понесли убытки",-- пояснила госпожа Бондарева. Как показала дальнейшая проверка, инвестиционные стратегии ОФБУ не совпадали с составом индексов. По словам госпожи Бондаревой, речь идет об инвестициях в период 2008-2010 годов. Всего в ФАС поступило более 15 жалоб.
Банк уже был фигурантом разбирательств со своими клиентами, передавшими ему средства в доверительное управление. В частности, в декабре 2008 года ФСФР приостановила действие лицензии банка на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами, выявив в ходе проверки грубые нарушения законодательства о ценных бумагах.
В Юниаструм-банке заявили, что пока "не в курсе претензий ФАС". "Такие случаи -- следствие общих проблем в регулировании ОФБУ",-- считает гендиректор компании "ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс" Владимир Кириллов. Впрочем, признает он, расхождения между заявленной инвестдекларацией и реальной стратегией есть не только в ОФБУ, но и в ПИФах.
Участники рынка считают, что по результатам рассмотрения дела банк признают виновным в нарушении законодательства. В обоснование этой позиции приводится недавнее разбирательство ФАС с управляющей компанией "Тройка Диалог", которая, согласно выводам регулятора, вводила в заблуждение клиентов в отношении качества услуги по доверительному управлению ценными бумагами.
Если вина Юниаструм-банка будет доказана, он должен будет выплатить штраф в размере 300-500 тыс. руб. Вслед за этим могут последовать иски клиентов о возмещении убытков. Такая практика сложилась в случае с управляющей компанией "Тройка Диалог". Правда, ее клиентам пока так и не удалось получить компенсацию, и сейчас судебные разбирательства продолжаются.
По данным ФАС, Юниаструм-банк вводил в заблуждение клиентов, распространяя информацию об ОФБУ, заявленная стратегия инвестирования которых аналогична составу страновых индексов Бразилии, Южной Кореи и России. "Банк в качестве ориентира доходности ОФБУ указывал доходность страновых индексов. Однако впоследствии выяснилось, что индексы во время кризиса устояли, а клиенты понесли убытки",-- пояснила госпожа Бондарева. Как показала дальнейшая проверка, инвестиционные стратегии ОФБУ не совпадали с составом индексов. По словам госпожи Бондаревой, речь идет об инвестициях в период 2008-2010 годов. Всего в ФАС поступило более 15 жалоб.
Банк уже был фигурантом разбирательств со своими клиентами, передавшими ему средства в доверительное управление. В частности, в декабре 2008 года ФСФР приостановила действие лицензии банка на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами, выявив в ходе проверки грубые нарушения законодательства о ценных бумагах.
В Юниаструм-банке заявили, что пока "не в курсе претензий ФАС". "Такие случаи -- следствие общих проблем в регулировании ОФБУ",-- считает гендиректор компании "ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс" Владимир Кириллов. Впрочем, признает он, расхождения между заявленной инвестдекларацией и реальной стратегией есть не только в ОФБУ, но и в ПИФах.
Участники рынка считают, что по результатам рассмотрения дела банк признают виновным в нарушении законодательства. В обоснование этой позиции приводится недавнее разбирательство ФАС с управляющей компанией "Тройка Диалог", которая, согласно выводам регулятора, вводила в заблуждение клиентов в отношении качества услуги по доверительному управлению ценными бумагами.
Если вина Юниаструм-банка будет доказана, он должен будет выплатить штраф в размере 300-500 тыс. руб. Вслед за этим могут последовать иски клиентов о возмещении убытков. Такая практика сложилась в случае с управляющей компанией "Тройка Диалог". Правда, ее клиентам пока так и не удалось получить компенсацию, и сейчас судебные разбирательства продолжаются.
SIA.RU: Главное
