Эксперты, опрошенные агентством "Прайм", в целом признали, что идея присоединения России к европейскому экономическому пространству неплоха, однако вступление в еврозону, которое предлагает политик Михаил Прохоров, стране не нужно. Евроинтеграция - вопрос десятилетий, и на этом пути не следует допускать потери Россией экономического суверенитета, отметили они.
БОЛЬШАЯ ЕВРОПА - ХОРОШО
"Правое дело" будет бороться за вступление России в Шенген и еврозону, сообщил в четверг лидер партии Прохоров. По мнению политика, рубль, "завязанный" на доходы от нефти и газа, не имеет шансов стать даже региональной валютой и в силу чрезмерной зависимости от внешних факторов мало подходит на роль средства накопления - "базиса для любого развития".
По словам Прохорова, реализация замыслов "Правого дела" в течение семи-десяти лет сделает Россию ведущей европейской экономикой, обеспечит самодостаточность евро, укрепит суверенитет Европы и будет способствовать быстрому преодолению системного кризиса, который переживает глобальная экономика.
"Я за Большую Европу от Кадиса до Владивостока, которая при этом должна опираться на единые стандарты, социальную ответственность, стиль бизнеса", - отметил в этой связи руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский.
По мнению президента "Деловой России", члена экспертного совета группы "Стратегии-2020" Александра Галушки, более тесная интеграция России с Европой была бы благоприятной для российского бизнеса.
"Был бы сформирован совместный рынок ЕС и РФ, российские предприятия могли бы реализовывать свою продукцию в Европе свободнее, нежели даже в рамках ВТО", - считает Галушка.
По его словам, создавать любой бизнес всегда выгоднее под крупный рынок. Примером тому является Китай, чье производство ориентировано на глобального потребителя. "Именно за счет этого им удалось снизить долю заработной платы в себестоимости продукции до 10-12%, не понижая зарплаты", - пояснил он.
Однако для реализации этой идеи необходимо кардинально улучшать деловой и инвестиционный климат, более того, с этого и надо начинать, тогда российская экономика действительно выиграет, добавил Галушка. "Инвестклимат должен по-настоящему улучшиться, чтобы бизнесмены могли действовать на по-настоящему общеевропейском рынке", - отметил он.
А В ЕВРОЗОНУ НЕ НАДО
При этом эксперты отметили, что вступление в еврозону России не нужно. По словам Кричевского, для этого сейчас не лучшее время, поскольку европейская экономика испытывает трудности, которые пока минуют российскую.
Директор банковского института ГУ ВШЭ Василий Солодков отметил, что Шенген и зона евро являются узкими институтами. "Присоединение к ним было бы выгодно для бизнеса Прохорова с точки зрения упрощения финансового взаимодействия и пересечения границ, поэтому он и предлагает", - констатировал эксперт.
Разумнее стремиться в Европу, к общеевропейским законам, предполагающим единые ценности и незыблемость прав человека, считает Солодков. "Если на этом сфокусироваться и жить как все, а не пытаться вечно идти своим путем, было бы неплохо, но, к сожалению, наши элиты к этому не готовы", - отметил он.
ДЕСЯТЬ ЛЕТ - НЕ СРОК
Впрочем, споры об этом преждевременны, поскольку для присоединения к европейским стандартам России понадобится как минимум десять лет, отметил Кричевский.
В частности, кардинально не соответствуют технологические стандарты. "Стоит хотя бы вспомнить, как сложно у нас проходит переход на евро-3, между тем, вся Европа уже переходит на евро-5", - привел он в пример.
Не стоит забывать и о множестве предварительных процедур, которые пришлось бы пройти - это и унификация законодательства, стандартов, перестройка армии, системы безопасности.
Что касается вступления в Шенген, то решение об этом принимает Еврокомиссия, исходя из целого ряда критериев, которым РФ пока не соответствует. "Первый шаг для нас - добиваться безвизового режима со странами Шенгенской зоны, а уж потом претендовать на что-то большее", - добавил эксперт.
Он призвал не забывать и о том, что реализация такой идеи грозила бы России потерей существенной части самостоятельности. Она бы потеряла свой эмиссионный центр, пришлось бы подчиняться единому правительству.
ПАРТИЙНАЯ КРИТИКА
В "Единой России" также считают, что реализация предложений Прохорова означала бы фактический отказ от экономического суверенитета. "Целесообразность такого шага вызывает сомнения, особенно на фоне проблем в экономиках ЕС", - отметил замсекретаря президиума генсовета партии Юрий Шувалов.
По его словам, готовность расплачиваться с проблемами отдельных стран ЕС за счет России просто удивляет.
Нынешний лидер "Правого дела" считает, что российский рубль якобы никогда не станет региональной валютой, но страна как раз успешно идет именно по этому пути, продолжил замсекретаря президиума генсовета ЕР.
Вместе с тем, политик признал, что российская экономика действительно страдает от чрезмерной сырьевой зависимости. Однако следует искать пути для инновационного развития, а не опускать руки, отказываясь на этом основании от экономического суверенитета России.
БОЛЬШАЯ ЕВРОПА - ХОРОШО
"Правое дело" будет бороться за вступление России в Шенген и еврозону, сообщил в четверг лидер партии Прохоров. По мнению политика, рубль, "завязанный" на доходы от нефти и газа, не имеет шансов стать даже региональной валютой и в силу чрезмерной зависимости от внешних факторов мало подходит на роль средства накопления - "базиса для любого развития".
По словам Прохорова, реализация замыслов "Правого дела" в течение семи-десяти лет сделает Россию ведущей европейской экономикой, обеспечит самодостаточность евро, укрепит суверенитет Европы и будет способствовать быстрому преодолению системного кризиса, который переживает глобальная экономика.
"Я за Большую Европу от Кадиса до Владивостока, которая при этом должна опираться на единые стандарты, социальную ответственность, стиль бизнеса", - отметил в этой связи руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский.
По мнению президента "Деловой России", члена экспертного совета группы "Стратегии-2020" Александра Галушки, более тесная интеграция России с Европой была бы благоприятной для российского бизнеса.
"Был бы сформирован совместный рынок ЕС и РФ, российские предприятия могли бы реализовывать свою продукцию в Европе свободнее, нежели даже в рамках ВТО", - считает Галушка.
По его словам, создавать любой бизнес всегда выгоднее под крупный рынок. Примером тому является Китай, чье производство ориентировано на глобального потребителя. "Именно за счет этого им удалось снизить долю заработной платы в себестоимости продукции до 10-12%, не понижая зарплаты", - пояснил он.
Однако для реализации этой идеи необходимо кардинально улучшать деловой и инвестиционный климат, более того, с этого и надо начинать, тогда российская экономика действительно выиграет, добавил Галушка. "Инвестклимат должен по-настоящему улучшиться, чтобы бизнесмены могли действовать на по-настоящему общеевропейском рынке", - отметил он.
А В ЕВРОЗОНУ НЕ НАДО
При этом эксперты отметили, что вступление в еврозону России не нужно. По словам Кричевского, для этого сейчас не лучшее время, поскольку европейская экономика испытывает трудности, которые пока минуют российскую.
Директор банковского института ГУ ВШЭ Василий Солодков отметил, что Шенген и зона евро являются узкими институтами. "Присоединение к ним было бы выгодно для бизнеса Прохорова с точки зрения упрощения финансового взаимодействия и пересечения границ, поэтому он и предлагает", - констатировал эксперт.
Разумнее стремиться в Европу, к общеевропейским законам, предполагающим единые ценности и незыблемость прав человека, считает Солодков. "Если на этом сфокусироваться и жить как все, а не пытаться вечно идти своим путем, было бы неплохо, но, к сожалению, наши элиты к этому не готовы", - отметил он.
ДЕСЯТЬ ЛЕТ - НЕ СРОК
Впрочем, споры об этом преждевременны, поскольку для присоединения к европейским стандартам России понадобится как минимум десять лет, отметил Кричевский.
В частности, кардинально не соответствуют технологические стандарты. "Стоит хотя бы вспомнить, как сложно у нас проходит переход на евро-3, между тем, вся Европа уже переходит на евро-5", - привел он в пример.
Не стоит забывать и о множестве предварительных процедур, которые пришлось бы пройти - это и унификация законодательства, стандартов, перестройка армии, системы безопасности.
Что касается вступления в Шенген, то решение об этом принимает Еврокомиссия, исходя из целого ряда критериев, которым РФ пока не соответствует. "Первый шаг для нас - добиваться безвизового режима со странами Шенгенской зоны, а уж потом претендовать на что-то большее", - добавил эксперт.
Он призвал не забывать и о том, что реализация такой идеи грозила бы России потерей существенной части самостоятельности. Она бы потеряла свой эмиссионный центр, пришлось бы подчиняться единому правительству.
ПАРТИЙНАЯ КРИТИКА
В "Единой России" также считают, что реализация предложений Прохорова означала бы фактический отказ от экономического суверенитета. "Целесообразность такого шага вызывает сомнения, особенно на фоне проблем в экономиках ЕС", - отметил замсекретаря президиума генсовета партии Юрий Шувалов.
По его словам, готовность расплачиваться с проблемами отдельных стран ЕС за счет России просто удивляет.
Нынешний лидер "Правого дела" считает, что российский рубль якобы никогда не станет региональной валютой, но страна как раз успешно идет именно по этому пути, продолжил замсекретаря президиума генсовета ЕР.
Вместе с тем, политик признал, что российская экономика действительно страдает от чрезмерной сырьевой зависимости. Однако следует искать пути для инновационного развития, а не опускать руки, отказываясь на этом основании от экономического суверенитета России.
SIA.RU: Главное
