Дмитрий Медведев согласился с предложением правительства облагать в 2012-2013 годах зарплаты работников страховыми взносами по "двойной ставке" -- 30% с зарплат до 512 тыс. руб. в год плюс 10% с сумм, превышающих этот порог. Такое "снижение" означает перенос налоговой нагрузки с отраслей с низкими зарплатами на высокооплачиваемые сектора экономики. Бизнес напрямую заявляет об обманутых ожиданиях.
Щедрое обещание резко снизить страховые взносы Дмитрий Медведев давал лично и "под телекамеры" -- 30 марта 2011 года на заседании комиссии по модернизации в Магнитогорске. 17 июня на форуме в Санкт-Петербурге с не меньшим размахом он обнародовал предварительные результаты работы правительства в этом направлении -- ставка взносов с 2012 года снижается с нынешних 34% до 30%.
Окончательные параметры снижения ставок после долгого молчания президент вчера объявил не сам, а через своего экономического помощника Аркадия Дворковича. Причина скромности -- широко разрекламированное снижение соцналога обернулось его повышением на зарплаты высокооплачиваемых работников. Таковыми признаны получатели более 60 тыс. руб. в месяц. Обнародовавший итоги прошедшего вчера в Горках президентского совещания господин Дворкович скупо сообщил: "Президент поддержал позицию правительства по установлению размера десятипроцентных страховых взносов в социальные внебюджетные фонды для всех компаний с суммы зарплаты одного работника выше 512 тыс. руб. в год".
О предопределенности этого решения "Ъ" писал 30 августа, после того как Владимир Путин завизировал окончательный вариант "Основных направлений налоговой политики РФ на 2012-2014 годы". В них Минфин предложил добавить к 30-процентной ставке страховых взносов дополнительную ставку в 10% на зарплаты свыше 512 тыс. руб. в год.
Даже после полугода дискуссии полностью тему взносов на вчерашнем совещании закрыть все же не удалось. Небольшой части малого бизнеса и избранным инноваторам предложено подождать еще немного. Господин Дворкович сообщил, что президент ждет от правительства адресных мер компенсации роста нагрузки для неких "высокотехнологичных и инжиниринговых компаний".
Но все это уже не более чем отвлечение внимания от окончательного решения -- для 95% компаний решение о взносах де-факто состоялось. "Некоторое разочарование, безусловно, есть,-- заявил "Ъ" президент РСПП Александр Шохин.-- Речь идет о перераспределении налоговой нагрузки между низко- и высокооплачиваемыми отраслями, но не о ее снижении. Многомесячная дискуссия завершилась ответом совсем не на тот вопрос". Малый бизнес, несмотря на все еще обещаемые ему льготы, тоже не в восторге. "Лучше бы и не снижали",-- сказал "Ъ" глава ОПОРЫ России Сергей Борисов. По его мнению, новации будут демотивировать повышение зарплат работодателями: "Ставка в 30% несильно отличается от действующей и все равно очень велика для малого бизнеса. Мы видим, как умирают очень хорошие компании. Многим из тех, кто захочет выжить, придется уйти в тень".
По словам Владимира Назарова из Института экономической политики имени Гайдара, решение о "снижении повышением" принято, поскольку власти не нашли источника компенсации выпадающих доходов и не решились тронуть разросшиеся госрасходы. Единственный небольшой плюс от введения допставки в 10% -- снижение нынешней популярности ухода от взносов через так называемый директорский фонд, выплату зарплаты коллективу, оформляемой на руководителя. "Это, впрочем, не значит, что не будут разработаны другие схемы -- вплоть до сокрытия оборотов или выплат работникам из прибыли",-- говорит эксперт. Владимир Назаров считает принятое решение экономически недальновидным: увеличивается налоговая нагрузка на труд, что расходится с практикой большинства развитых стран.
Вадим Вислогузов
Щедрое обещание резко снизить страховые взносы Дмитрий Медведев давал лично и "под телекамеры" -- 30 марта 2011 года на заседании комиссии по модернизации в Магнитогорске. 17 июня на форуме в Санкт-Петербурге с не меньшим размахом он обнародовал предварительные результаты работы правительства в этом направлении -- ставка взносов с 2012 года снижается с нынешних 34% до 30%.
Окончательные параметры снижения ставок после долгого молчания президент вчера объявил не сам, а через своего экономического помощника Аркадия Дворковича. Причина скромности -- широко разрекламированное снижение соцналога обернулось его повышением на зарплаты высокооплачиваемых работников. Таковыми признаны получатели более 60 тыс. руб. в месяц. Обнародовавший итоги прошедшего вчера в Горках президентского совещания господин Дворкович скупо сообщил: "Президент поддержал позицию правительства по установлению размера десятипроцентных страховых взносов в социальные внебюджетные фонды для всех компаний с суммы зарплаты одного работника выше 512 тыс. руб. в год".
О предопределенности этого решения "Ъ" писал 30 августа, после того как Владимир Путин завизировал окончательный вариант "Основных направлений налоговой политики РФ на 2012-2014 годы". В них Минфин предложил добавить к 30-процентной ставке страховых взносов дополнительную ставку в 10% на зарплаты свыше 512 тыс. руб. в год.
Даже после полугода дискуссии полностью тему взносов на вчерашнем совещании закрыть все же не удалось. Небольшой части малого бизнеса и избранным инноваторам предложено подождать еще немного. Господин Дворкович сообщил, что президент ждет от правительства адресных мер компенсации роста нагрузки для неких "высокотехнологичных и инжиниринговых компаний".
Но все это уже не более чем отвлечение внимания от окончательного решения -- для 95% компаний решение о взносах де-факто состоялось. "Некоторое разочарование, безусловно, есть,-- заявил "Ъ" президент РСПП Александр Шохин.-- Речь идет о перераспределении налоговой нагрузки между низко- и высокооплачиваемыми отраслями, но не о ее снижении. Многомесячная дискуссия завершилась ответом совсем не на тот вопрос". Малый бизнес, несмотря на все еще обещаемые ему льготы, тоже не в восторге. "Лучше бы и не снижали",-- сказал "Ъ" глава ОПОРЫ России Сергей Борисов. По его мнению, новации будут демотивировать повышение зарплат работодателями: "Ставка в 30% несильно отличается от действующей и все равно очень велика для малого бизнеса. Мы видим, как умирают очень хорошие компании. Многим из тех, кто захочет выжить, придется уйти в тень".
По словам Владимира Назарова из Института экономической политики имени Гайдара, решение о "снижении повышением" принято, поскольку власти не нашли источника компенсации выпадающих доходов и не решились тронуть разросшиеся госрасходы. Единственный небольшой плюс от введения допставки в 10% -- снижение нынешней популярности ухода от взносов через так называемый директорский фонд, выплату зарплаты коллективу, оформляемой на руководителя. "Это, впрочем, не значит, что не будут разработаны другие схемы -- вплоть до сокрытия оборотов или выплат работникам из прибыли",-- говорит эксперт. Владимир Назаров считает принятое решение экономически недальновидным: увеличивается налоговая нагрузка на труд, что расходится с практикой большинства развитых стран.
Вадим Вислогузов
SIA.RU: Главное
