Официально итоги выборов в Государственную Думу еще не подведены. Однако уже сейчас можно сделать определенные выводы о том, что же произошло в Иркутской области 4 декабря. Своими выводами о результатах голосования делятся региональные политологи.
Иркутский политолог, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ Сергей Шмидт: Иркутская область проиграла эти выборы
- Как и ожидалось, по итогам выборов 4 декабря все прошедшие в Госдуму партии будут считать себя победителями. «Единая Россия» – потому что выиграла эти выборы и у нее будет 270 мандатов (это не конституционное большинство, но, тем не менее, большинство). Коммунисты объявят это своей победой, потому что ЕР набрала меньше голосов избирателей, чем на предыдущих выборах. У ЛДПР тоже своя победа – потому что для нее это самый большой результат за последние избирательные сезоны. «Справедливая Россия» тоже «на коне», потому что прошла в Госдуму с довольно большим процентом голосов, тогда как в начале избирательной гонки эксперты не давали этой партии шанса на вхождение в российский парламент.
Хочу заметить, что на этих выборах «Справедливая Россия» сыграла ту самую роль, для которой ее когда-то создавал Кремль – во-первых, забрать голоса у коммунистов, во-вторых, аккумулировать протестный электорат. У меня нет никакого сомнения, что справороссы будет сотрудничать в думе с «Единой Россией». Более того, очень может быть, что они вообще сольются. Так что, несмотря на то, что ЕР набрала меньше, чем на предыдущих выборах, можно смело сказать – власть эти выборы выиграла.
Стоит отметить, что все сейчас увлечены партийным раскладом, но гораздо важнее все же оценить, какие конкретно ЛЮДИ попали в Госдуму. В Иркутской области традиционно результат у партии власти ниже, чем в среднем по стране, и из-за этого депутатов от нашего региона в нижней палате парламента будет меньше, чем могло бы быть. Так что с этой стороны наш регион, безусловно, проиграл эти выборы.
Заместитель главного редактора газеты «Байкальские вести» Юрий Пронин: «Единая Россия» - единственная партия, ухудшившая свои результаты
- В целом, результаты выборов вписываются в общие тенденции по стране. Главный итог: «Единая Россия» - единственная партия, которая ухудшила свои результаты по сравнению с выборами 2007 года. Все остальные партии свои результаты улучшили. Ещё одним сходством исхода выборов в Иркутской области и в целом по стране является снижение явки.
Отличия же нашего региона складываются не в пользу партии власти. Начать с того, что явка в Иркутской области на 14% ниже, чем по стране, и пусть для нашего региона вообще характерна низкая активность при голосовании, однако на текущих выборах она ниже, чем на выборах 2007 года на 11%. По области «Единая Россия» набрала на 15% голосов меньше, чем на федеральном уровне, КПРФ - на 8% больше. Выше чем федеральные результаты у ЛДПР, однако у «Справедливой России» - ниже. Интересны результаты в крупных городах области. В Ангарске, Иркутске и Усолье-Сибирском КПРФ выступила не просто удачно - она набрала большинство голосов, а в Ангарске даже с отрывом. Оглядываясь также на результаты мэрских выборов, Иркутская область приобретает репутацию «красного» региона. В крупных городах также стоит отметить заметные результаты у «Яблока». Далее прослеживается любопытная тенденция: чем меньше населённый пункт – тем выше процент голосов за «Единую Россию». Любопытно, что вообще восточная часть России проголосовала оппозиционнее, чем запад.
Таким образом, от Иркутской области в Госдуму попадают: от «Единой России» - 3 депутата, от КПРФ – 2, от «ЛДПР» и «Справедливой России» - по одному представителю. В партии власти наверняка последуют какие-то организационные выводы, но сгоряча решения приниматься не будут. Возможно, примут какие-то персональные решения. Безусловно, изменятся приоритеты в законодательной и исполнительной власти. Результаты показывают, что Иркутская область испытывает множество сложных, многослойных проблем, работа над их решением – вот главная необходимость.
Директор регионального фонда «Открытая Россия-Иркутск» Алексей Петров: Дума шестого созыва проживет недолго
-На этих выборах Иркутская область вновь продемонстрировала все ту же «фигушку», которую показывает федеральной власти все последние годы: те самые «плюс-минус 10%» - то есть, за партию власти у нас голосуют на 10% меньше, чем в среднем по России, а за КПРФ — на 10% больше. Впрочем, нынче этот принцип проявился даже более явно и жестко. По участию в голосовании наш регион тоже «отличился»: согласно предварительным данным, Иркутская область среди регионов России дала один из самых худших результатов по явке. Мы — не последние, но в числе худших.
Считаю, что таким образом политически активное общество (а в нашем регионе оно именно такое) показывает свое отношение к институту власти вообще. Чем больше население вовлечено в политическую жизнь, тем хуже голосует за правящую партию. И это, в общем, понятно: у нас в Иркутской области масса нерешенных проблем — ситуация с БЦБК, с Братским алюминиевым заводом, несогласованность действий, отсутствие конструктивного диалога внутри региональной элиты, множество других негативных факторов приводит и будет приводить к подобным результатам.
К сожалению, дело даже не в особой «проблемности» и «протестности» Иркутской области. Просто нужно признать: в современных условиях невозможно развивать и строить демократические институты в отрыве от общероссийской политической тенденции. И пока у нас в РФ будут регионы, голосующие на 99,9% «за», пока будут такие «демократические» лидеры территорий, как, допустим, Кадыров, ни о какой реальной демократии в России говорить не приходится.
Рискну предположить, что нас еще ждут сюрпризы после 4 марта 2012 года. Нет, победа Владимира Путина на предстоящих выборах не ставится под сомнение, но что будет потом... Не исключаю, что нас ожидает ряд непопулярных реформ. В том числе процесс затронет и Госдуму. Могу предположить, что нижняя палата российского парламента в том составе, который сейчас будет сформирован, просуществует меньше отпущенного ей срока, и выборы следующей ГД (седьмого созыва) пройдут ранее, чем в декабре 2016 году. Возможно, это случится вообще в 2013 году. Одна из причин — в том, что в этом своем виде наш парламент не станет дееспособным органом.
Директор Байкальского аналитического центра Сергей Ильин: после выборов в Иркутской области наверняка сменится партийное руководство в региональной «Единой России»
- Не произошло ничего удивительного. Прогнозы по области полностью оправдались, электоральные исследования сбылись. «Единая Россия» потеряла голоса, поскольку ничего действенного, чтобы их набрать, сделано не было. Очевидно, что голоса «Единой России» должны были куда-то уйти, в итоге они ушли КПРФ. Показательна ситуация в Ангарске, урегулировать которую партия власти надеялась с помощью одних лишь СМИ. Тактика далеко не новая, она полностью провалилась. Результаты КПРФ в целом выше среднероссийских показателей, особенно в крупных городах, но такое развитие событий предсказывалось. К неожиданностям можно отнести недооценку возможностей «Яблока». В некоторых округах партия набрала более 8% голосов. Это голоса интеллигенции, такой результат говорит о том, что в России существует принципиальная возможность создания в перспективе сильной либеральной партии.
На выборах 2007 года результат «Единой России» был около 60%, по сравнению с этим нынешний итог в 35% - это, безусловно, провал. С другой стороны, стоит отметить, что такой результат сработал без фактора Путина. Но организационные выводы, несомненно, последуют. Прецеденты уже были, причём, почти после каждых значимых выборов. Это естественно, поскольку смысла продолжать то, на что избиратель уже дал свой ответ, нет никакого. Наверняка сменится партийное руководство, также есть все предпосылки к смене самого губернатора и, соответственно, его команды. В кулуарах говорят об этом достаточно давно.
Основным итогом выборов следует считать, что на федеральном уровне система уравновесилась, а вот в Иркутской области политическая ситуация обострилась. Незамедлительного решения требует, прежде всего, проблема, связанная с обострением социального напряжения. Необходима целевая работа с избирателем. Текущие выборы выявили следующую проблему: в ходе избирательной кампании были два информационных пространства. Это непосредственно СМИ и Интернет. У двух данных пространств был совершенно разный дискурс. Благожелательный настрой к «Единой России» у СМИ отчётливо контрастировал с резко отрицательным отношением в Сети. Всем партиям необходимо учитывать контрастный взгляд двух аудиторий, их оценку положения в стране. В связи с этим назрела необходимость менять позиционирование партий и власти.
В целом выборы показали неэффективность существующих схем. Создание сетевой системы гражданского общества просто необходимо. Отсутствие нормальных механизмов отслеживания общественного мнения, либо отсутствие желания к такому мнению прислушиваться ущербно для самой власти.
SIA.RU: Главное
