Иркутское УФАС доказало вину московского банка и страховой компании в незаконном альянсе

Московский банк «Траст» и столичная страховая компания «Авива» нарушили конкурентное право – они заключили противозаконное соглашение. К такому выводу пришла совместная комиссия Иркутского антимонопольного управления и управления Центробанка РФ по Иркутской области.

В 2010 году, которым датируется нарушение, при подписании договоров кредитования в иркутском представительстве  НБ «Траст» клиентам безальтернативно предлагалось застраховать свою жизнь и здоровье у единственного страховщика – СК «Авива». При этом страховщик даже не имеет представительства на территории Приангарья. Таким образом, во-первых, получателю кредита навязывались условия, не относящиеся к предмету договора и, возможно, невыгодные для него, а во-вторых, закрывался доступ к выходу на рынок страхования для иных структур, кроме страховщика-фаворита. Сумма страховой премии включалась в кредитную массу и даже в случае досрочного погашения долга перед банком не пересчитывалась.

Как сообщает пресс-служба Иркутского УФАС, в настоящее время условия получения кредитов для физических лиц в банке «Траст» приведены в соответствие с законом, количество аккредитованных страховщиков расширилось, кроме того, потребитель может обратиться за денежным займом и с полисом иных страховых компаний. Однако факт нарушения антимонопольного законодательства имел место, и участников соглашения ждут в дальнейшем «оборотные» штрафы, сумму которых установит компетентная комиссия, исследовав объемы выручки хозсубъектов-нарушителей за год, предшествовавший инциденту.

Иркутянин, заявивший в антимонопольный орган на своего кредитора, пытался выяснить с ним отношения и в суде общей юрисдикции. Кировский районный суд Иркутска в удовлетворении его исковых требований отказал. Однако, как подчеркнул заместитель руководителя Иркутского УФАС Александр Кулиш, судебный вердикт ни в коей мере не является препятствием для антимонопольного акта. «В суде рассматривались доводы, связанные с законами о защите прав потребителей и о банковской деятельности, позиции же антимонопольного законодательства не затрагивались вообще, - сказал Александр Кулиш. - Аналогичные дела в отношении банка «Траст» и СК «Авива» уже были рассмотрены в Якутском и Томском антимонопольных управлениях, и там даже имеются уже судебные акты, подтверждающие правомерность выводов ФАС».