Предписания по законодательству о госзаказе должны исполняться вне зависимости от фактов их обжалования в судах. Об этом говорится в сообщении ФАС.
Суд кассационной инстанции направил в Федеральную антимонопольную службу постановление, подтверждающее правовую позицию ФАС России в отношении исполнения предписаний по фактам нарушения ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Суд вынес постановление, в соответствии с которым в случае подачи заявления в арбитражный суд исполнение предписания контролирующего органа в сфере размещения государственного заказа не приостанавливается до вступления решения суда в законную силу по следующим основаниям.
ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не содержит норм, указывающих на приостановление исполнения предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, в случае подачи заявления в суд или арбитражный суд.
Кроме того, в Кодексе об административных правонарушениях /КоАП/ разграничивается ответственность за неисполнение предписания антимонопольного органа и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль в сфере размещения заказов.
Поэтому обжалование решений и предписаний ФАС России, выданных по фактам нарушений ФЗ "О защите конкуренции", автоматически приостанавливает исполнение таких решений и предписаний, а обжалование решений и предписаний по фактам нарушений вышеуказанного ФЗ - нет.
По словам начальника управления по контролю размещения государственного заказа ФАС России Михаила Евраева, "это очень важное решение суда кассационной инстанции: ведь если бы исполнение предписаний ФАС в сфере государственного заказа приостанавливалось в связи с обжалованием их в судах, то вся деятельность контролирующего органа стала бы просто бессмысленной".
"В сфере госзаказа должна быть оперативная реакция контролирующих органов еще на ранней стадии выявления нарушений потому, что если заключенный с грубыми нарушениями контракт уже исполнен, говорить о каком-либо исправлении таких нарушений становится бесполезно", - считает М.Евраев.




SIA.RU: Главное