Тема дискуссии, развернувшейся в первый день Гайдаровского форума в Москве, была более чем предсказуемой. Однако если обсуждение причин снижения темпов экономического роста было 15 января совершенно неизбежным, то отказ от доли демонстративного оптимизма в публичных выступлениях предсказать было невозможно, а произошло именно это.
Наибольшая доля оптимизма сохранилась в выступлении премьер-министра Дмитрия Медведева. Впрочем, и ему пришлось согласиться с декабрьским заявлением президента Владимира Путина о внутренних причинах снижения темпов роста ВВП в 2013 году: торможение производства и инвестиций, сопровождающееся ростом инфляции при стабильно высокой цене нефти, по словам премьер-министра,-- следствие внутренних проблем, структурных и институциональных. Среди них он выделил "ограничения по цене рабочей силы, которая достаточно высока", и недостаточное развитие институтов при достаточно высоком уровне доходов, что лишь увеличит отставание РФ в конкуренции с развивающимися и развитыми странами. Впрочем, эти проблемы "не являются результатом ошибок прошлого", убежден господин Медведев.
Вытекающий из сказанного премьером диагноз российской экономики -- "ловушка среднего дохода", когда достижение определенного уровня благосостояния при слабой структуре экономики и институтов останавливает ее рост. Но если Дмитрий Медведев считает такой диагноз лишь "опасностью", то первый вице-премьер Игорь Шувалов -- фактом.
Еще более пессимистичным было утром 15 января выступление на Гайдаровском форуме Ксении Юдаевой, первого зампреда ЦБ. Она заявила о "стагфляции" в экономике РФ как о существующем явлении. Напомним, как и "ловушка средних доходов", "стагфляция" -- термин, скорее, описательный и эмпирический, он предполагает сочетание быстрой остановки экономического роста и деловой активности в сочетании с всплеском до уровня высокой (5-10% в год роста индекса потребительских цен, ИПЦ) или галопирующей (до 15-20%) инфляции и безработицы.
От формальной стагфляции нынешняя ситуация явно отличается отсутствием взлета безработицы и сильных девальвационных трендов, тем не менее госпожа Юдаева говорила о стагфляции в РФ в настоящем, а не в будущем времени, и это не вызывало протеста у ее коллег. Не выводимая из предыдущей динамики агрегата M2 динамика индекса потребительских цен и инфляционных ожиданий во втором полугодии 2013 года -- то, что сильно беспокоит экономический блок российских властных структур. Отметим, тренд этот не закончен: заместитель главы Минэкономики Андрей Клепач вчера прогнозировал январский прирост ИПЦ в 0,8-0,9%, опубликованная в это же время сводка Росстата по ценам за две недели уже давала прирост в 0,3%. Высочайшие инфляционные ожидания конца года (13% прироста ИПЦ в 2013 году) остаются чисто российской спецификой, но в любом случае при нынешней жесткой денежной политике ЦБ при сохранении оттока капитала и более или менее стабильном реальном курсе рубля снижение инфляции до 4-4,5% -- вопрос месяцев. Тем не менее официальная позиция ЦБ: стагфляция уже здесь.
SIA.RU: Главное
