Нужна нам эта "семерка"?

Прямая речь

Леонид Калашников, зампред комитета Госдумы по международным делам:

-- Нет. Насильно мил не будешь. Там собрались друзья по интересам, и они решают, кого хотят там видеть. "Семерка" хотела "перевоспитать" Россию, сделать ее послушной в отношении заправилы -- США. Для нас "семерка" в таком формате неинтересна. Россия, конечно, нуждается во взаимодействии с членами "семерки", но бежать в кусты и плакать не надо. Значение "семерки" достаточно велико, но уже не такое, как когда она создавалась. Сейчас объем производства значительно сместился в Азию. Большую роль теперь играет БРИКС.

Андрей Климов, зампред комитета Совета федерации по международным делам, предправления Российского парламентского европейского клуба:

-- Столько внимания "семерке" только в России уделяют. У нас гипертрофированное восприятие ее, да и Совета Европы тоже. Сегодня G20 более представительна. А "семерка" -- это клуб. Там нет обязательств. К тому же они всегда смотрели на нас как на младшего партнера. Я бы не переоценивал значение этой переговорной площадки. Да и клуб этот специфический: какое-то партбюро с секретарем вашингтонского обкома. Игнорировать ее не надо, но и переоценивать тоже.

Александр Бабаков, спецпредставитель президента России по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом:

-- Нам надо использовать любые возможности для диалога с Западом. Но при этом мы должны уважать себя и не создавать иллюзий. Захотят общаться -- будем рады, не захотят -- будем искать другие возможности.

Сергей Караганов, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:

-- Была очень нужна, когда мы стремились стать частью Запада. Теперь, когда такой цели нет, необходимость "семерки" отпала. А с точки зрения решения вопросов она давно ушла в прошлое.