Руководитель проектов юргруппы «Яковлев и партнеры» Андрей Набережный называет мораторий «вынужденной необходимостью», передает цитату аналитика Коммерсантъ.
Председатель «Банкротного клуба» Олег Зайцев указывает, что в целом предлагаемые меры в части банкротства похожи на то, что уже сделали или планируют сделать в других странах: «Они дадут шанс бизнесу, попавшему в трудное положение, выйти из него — получить новое финансирование, договориться с кредиторами».
К недостаткам проекта юристы относят слишком жесткую норму о ничтожности почти всех сделок подпадающих под мораторий должников.
«Это может серьезно затруднить заключение ими сделок, в том числе по получению нового финансирования. Вполне достаточно было бы применять уже существующие в законе правила»,— указывает Олег Зайцев.
Руководитель проектов юргруппы «Яковлев и партнеры» Андрей Набережный обращает внимание, что с определением перечня должников для моратория могут быть проблемы: «Если правительство пойдет по пути указания ОКВЭД, то сложностей не возникнет. Если по пути указания перечня или категорий лиц, то обязательно будут спорные ситуации и их придется разрешать в суде. Все будут стараться попасть в список неприкасаемых.
Также неясно, будут ли суды отказывать кредитору в банкротстве должника только из-за наличия того в списке или же будут проверять его финансовое положение и как на него повлияла пандемия, добавляет юрист. Арбитражный управляющий Максим Доценко подчеркивает, что мораторий «дает лишь отсрочку по уплате долгов, но не уменьшает и не списывает их».
При этом он поддерживает нормы о мировом соглашении: «Они призваны стимулировать должников и кредиторов договариваться об урегулировании спора, тем самым способствуя снижению уровня конфликтности». Также господин Доценко приветствует разрешение проводить собрания кредиторов и работников должника в заочной форме во время моратория и считает, что можно допустить это не только в порядке исключения.
Арбитражная группа
SIA.RU: Главное
