Законопроект "Об основах госрегулирования торговой деятельности в РФ" не нравится не только продуктовым ритейлерам. Под его регулирование неожиданно попало ФГУП "Почта России". Его гендиректор Александр Киселев просит Госдуму внести поправки в законопроект, чтобы разрешить отделениям "Почты" возвращать издателям газет и журналов не проданные в срок печатные издания. В противном случае ФГУП грозят убытки 400 млн руб. в год.
По словам руководителя дирекции по коммерческим операциям "Почты России" Вадима Юркова, в частности, статья 15, пункт 1, подпункт 2 законопроекта запрещает включать в договор с поставщиками условия, предусматривающие возврат товаров, не проданных по истечении определенного времени. По предварительным подсчетам, в случае принятия закона в нынешней редакции "Почта России" может потерять более 400 млн руб. доходов в год",-- говорит господин Юрков.
"Сейчас издатель как поставщик работает с продавцами печатной продукции, в том числе с "Почтой России", по договору купли-продажи с отсроченным платежом, который предусматривает выкуп поставщиком непроданного тиража. Но сейчас продавец может отказаться от заключения договора с издателем, если его не устраивают условия возврата тиража. Новая редакция законопроекта не дает продавцу такой возможности",-- поясняет вице-президент Гильдии издателей периодической печати Василий Гатов. Президент клуба менеджеров по распространению Вячеслав Керов добавляет, что "издатели были бы заинтересованы в том, чтобы пресса была обозначена в законе как значимый товар с ограниченным сроком действия, который может быть возвращен". Тогда затраты на его возврат можно было бы включить в себестоимость продукции, что помогло бы издателям снизить налоговую нагрузку. По оценкам господина Гатова, в среднем сейчас возврату
подлежит около 30% тиража газет и журналов, а затраты на его печать составляют от 20% до 55% процентов себестоимости периодических изданий.
"Ритейл привык работать по схеме, когда остаток товара возвращается поставщику,-- это всегда согласовано с
поставщиком, который закладывает возврат в цену своего товара. Такие ситуации возникают часто с товарами категории non-food и некоторыми специфическими продуктовыми товарами",-- отмечает гендиректор Х5 Retail Group Лев Хасис. Он также добавляет, что для ритейлеров запрещающая возврат норма закона не так критична: сети с сильной логистикой способны работать без возвратов по продуктам питания, а non-food, если примут закон, они будут просто закупать меньше, чтобы
не оставалось остатка, а некоторыми товарами могут перестать торговать вообще.
Инна Ъ-Ерохина, Ольга Ъ-Гончарова, Кристина Ъ-Бусько
По словам руководителя дирекции по коммерческим операциям "Почты России" Вадима Юркова, в частности, статья 15, пункт 1, подпункт 2 законопроекта запрещает включать в договор с поставщиками условия, предусматривающие возврат товаров, не проданных по истечении определенного времени. По предварительным подсчетам, в случае принятия закона в нынешней редакции "Почта России" может потерять более 400 млн руб. доходов в год",-- говорит господин Юрков.
"Сейчас издатель как поставщик работает с продавцами печатной продукции, в том числе с "Почтой России", по договору купли-продажи с отсроченным платежом, который предусматривает выкуп поставщиком непроданного тиража. Но сейчас продавец может отказаться от заключения договора с издателем, если его не устраивают условия возврата тиража. Новая редакция законопроекта не дает продавцу такой возможности",-- поясняет вице-президент Гильдии издателей периодической печати Василий Гатов. Президент клуба менеджеров по распространению Вячеслав Керов добавляет, что "издатели были бы заинтересованы в том, чтобы пресса была обозначена в законе как значимый товар с ограниченным сроком действия, который может быть возвращен". Тогда затраты на его возврат можно было бы включить в себестоимость продукции, что помогло бы издателям снизить налоговую нагрузку. По оценкам господина Гатова, в среднем сейчас возврату
подлежит около 30% тиража газет и журналов, а затраты на его печать составляют от 20% до 55% процентов себестоимости периодических изданий.
"Ритейл привык работать по схеме, когда остаток товара возвращается поставщику,-- это всегда согласовано с
поставщиком, который закладывает возврат в цену своего товара. Такие ситуации возникают часто с товарами категории non-food и некоторыми специфическими продуктовыми товарами",-- отмечает гендиректор Х5 Retail Group Лев Хасис. Он также добавляет, что для ритейлеров запрещающая возврат норма закона не так критична: сети с сильной логистикой способны работать без возвратов по продуктам питания, а non-food, если примут закон, они будут просто закупать меньше, чтобы
не оставалось остатка, а некоторыми товарами могут перестать торговать вообще.
Инна Ъ-Ерохина, Ольга Ъ-Гончарова, Кристина Ъ-Бусько
SIA.RU: Главное
