Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вчера впервые рассмотрел дело, в котором заемщик в нарушение правил получил в разных банках кредиты под залог одного и того же промышленного оборудования. Кредиторами стали крупнейшие российские банки, входящие в первую пятерку,-- Россельхозбанк и ВТБ. Президиум ВАС решил, что преимущество имеет первый кредитор, но договор залога со вторым кредитором сохраняет силу, позволяя претендовать на остатки вырученных от продажи имущества средств. Банкиры говорят, что крайне неохотно выдают кредиты под залог движимого имущества.
Россельхозбанк и ВТБ выдали кредиты белгородскому ЗАО "Кристалл-Бел". Кредиты обоих банков были обеспечены залогом промышленного оборудования, и позже выяснилось, что заемщик два раза заложил одно и то же имущество, несмотря на запрет его последующего залога. А 24 июня 2008 года компания "Кристалл-Бел" была признана банкротом.
В практике президиума ВАС это первое дело о несанкционированном двойном залоге движимого имущества. В судах нижестоящих инстанций такие дела встречались, хотя их участниками, как правило, становились менее крупные банки. По мнению судей ВАС, четкой судебной практики по таким делам не сложилось.
Вчера президиум ВАС решил, что в делах о несанкционированном перезалоге приоритет имеет первый кредитор, но договоры залога с последующими кредиторами сохраняют свою силу. "Это оставляет последующим кредиторам возможность хоть что-то получить из средств от реализации имущества",-- говорит партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. Впрочем, отмечает директор департамента судебной защиты Юниаструм банка Ренат Бадахов, второй залогодержатель, скорее всего, получит либо очень малую часть долга, либо вообще ничего, поскольку кредит, по сути, становится необеспеченным.
Банки очень осторожно относятся к залогу движимого имущества, а некоторые стараются от него отказаться. Начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев рассказал, что банк крайне неохотно соглашается на залог движимого имущества как раз из-за большой вероятности мошенничества. Заместитель председателя правления Барклайс банка Евгений Ретюнский сказал, что далеко не все клиенты могут предоставить в качестве залога недвижимость, и поэтому банкам приходится брать в залог, например, оборудование. "Но проверить, было ли оно уже заложено в другом банке, почти невозможно, и случаи повторных залогов довольно распространены",-- добавил господин Ретюнский.
Анна Занина, Ксения Дементьева, Наиля Аскер-Заде
Россельхозбанк и ВТБ выдали кредиты белгородскому ЗАО "Кристалл-Бел". Кредиты обоих банков были обеспечены залогом промышленного оборудования, и позже выяснилось, что заемщик два раза заложил одно и то же имущество, несмотря на запрет его последующего залога. А 24 июня 2008 года компания "Кристалл-Бел" была признана банкротом.
В практике президиума ВАС это первое дело о несанкционированном двойном залоге движимого имущества. В судах нижестоящих инстанций такие дела встречались, хотя их участниками, как правило, становились менее крупные банки. По мнению судей ВАС, четкой судебной практики по таким делам не сложилось.
Вчера президиум ВАС решил, что в делах о несанкционированном перезалоге приоритет имеет первый кредитор, но договоры залога с последующими кредиторами сохраняют свою силу. "Это оставляет последующим кредиторам возможность хоть что-то получить из средств от реализации имущества",-- говорит партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. Впрочем, отмечает директор департамента судебной защиты Юниаструм банка Ренат Бадахов, второй залогодержатель, скорее всего, получит либо очень малую часть долга, либо вообще ничего, поскольку кредит, по сути, становится необеспеченным.
Банки очень осторожно относятся к залогу движимого имущества, а некоторые стараются от него отказаться. Начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев рассказал, что банк крайне неохотно соглашается на залог движимого имущества как раз из-за большой вероятности мошенничества. Заместитель председателя правления Барклайс банка Евгений Ретюнский сказал, что далеко не все клиенты могут предоставить в качестве залога недвижимость, и поэтому банкам приходится брать в залог, например, оборудование. "Но проверить, было ли оно уже заложено в другом банке, почти невозможно, и случаи повторных залогов довольно распространены",-- добавил господин Ретюнский.
Анна Занина, Ксения Дементьева, Наиля Аскер-Заде
SIA.RU: Главное
