Вчера стало известно, что 4 мая акционер ОАО "ТНК-ВР Холдинг" Андрей Валерьевич Прохоров подал в Арбитражный суд Тюменской области ходатайство об обеспечении имущественных интересов. Он заявил суду о намерении предъявить иск к компаниям BP Russian Investments Limited (прямо владеет долей в ТНК-ВР) и BP International Limited (вторая сторона по соглашению акционеров ТНК-ВР) "о взыскании убытков в размере $5-10 млрд, понесенных "ТНК-ВР Холдингом" из-за недобросовестных действий ответчиков, представляющих собой использование возможности определять решения, принимаемые компанией". Также 4 мая в суде было зарегистрировано и другое ходатайство от группы физических лиц, ответчиками по иску которых значатся члены совета директоров "ТНК-ВР Холдинга" от ВР Питер Энтони Чероу и Ричард Скотт Слоан. В ТНК-ВР и ВР вчера заявили, что не располагают информацией об обращениях, в консорциуме российских акционеров нефтекомпании AAR от комментариев отказались. Юристы, представляющие миноритариев в суде, также отказались обсуждать их претензии.
О возможности начала судебных разбирательств миноритариев "ТНК-ВР Холдинга" с ВР источники "Ъ", близкие к менеджменту нефтекомпании, рассказывали еще в середине апреля. Предъявление претензий к ВР продолжают рассматривать также AAR и сама ТНК-ВР. Как пояснили источники "Ъ", стороны собираются возместить свои потери от нарушения компанией акционерного соглашения, которые они оценивают, как и миноритарий, в $5-10 млрд.
Речь идет о том, что ВР в обход документа договорилась с "Роснефтью" о создании стратегического альянса путем обмена акциями и совместной работе на арктическом шельфе.
Но пока арбитражный суд посчитал, что ходатайство господина Прохорова "обязать "ТНК-BP Холдинг", "ТНК-BP Менеджмент", ТНК-BP Limited и ВP предоставить документы, а также провести судебным приставом с участием специалиста по информационным технологиям осмотр компьютеров, используемых в деятельности "ТНК-BP Холдинга", "ТНК-BP Менеджмента", ВP, а также осмотр компьютеров лиц, входящих в органы управления компаний", в качестве обеспечительных мер "является необоснованным и не подлежит удовлетворению".
Источник "Ъ", близкий к ВР, считает, что действия миноритариев "ТНК-ВР Холдинга" выгодны прежде всего AAR. Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников согласен, что "за подобными действиями четко прослеживается почерк "Альфа-групп"", которая "исторически действует подобными методами через миноритариев" и знает, "в каких судах лучше начинать такие процессы".
О возможности начала судебных разбирательств миноритариев "ТНК-ВР Холдинга" с ВР источники "Ъ", близкие к менеджменту нефтекомпании, рассказывали еще в середине апреля. Предъявление претензий к ВР продолжают рассматривать также AAR и сама ТНК-ВР. Как пояснили источники "Ъ", стороны собираются возместить свои потери от нарушения компанией акционерного соглашения, которые они оценивают, как и миноритарий, в $5-10 млрд.
Речь идет о том, что ВР в обход документа договорилась с "Роснефтью" о создании стратегического альянса путем обмена акциями и совместной работе на арктическом шельфе.
Но пока арбитражный суд посчитал, что ходатайство господина Прохорова "обязать "ТНК-BP Холдинг", "ТНК-BP Менеджмент", ТНК-BP Limited и ВP предоставить документы, а также провести судебным приставом с участием специалиста по информационным технологиям осмотр компьютеров, используемых в деятельности "ТНК-BP Холдинга", "ТНК-BP Менеджмента", ВP, а также осмотр компьютеров лиц, входящих в органы управления компаний", в качестве обеспечительных мер "является необоснованным и не подлежит удовлетворению".
Источник "Ъ", близкий к ВР, считает, что действия миноритариев "ТНК-ВР Холдинга" выгодны прежде всего AAR. Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников согласен, что "за подобными действиями четко прослеживается почерк "Альфа-групп"", которая "исторически действует подобными методами через миноритариев" и знает, "в каких судах лучше начинать такие процессы".
SIA.RU: Главное
