Как рассказали "Ъ" несколько представителей негосударственных пенсионных фондов (НПФ), ФСФР продлила срок исполнения предписаний за нарушения тем НПФ, которые разнесли убытки от инвестирования пенсионных накоплений в 2008 году по счетам своих клиентов. Санкции были предъявлены в начале апреля, на их исполнение фондам отводилось 30 рабочих дней. "Служба получила запросы с просьбой о продлении сроков от девяти фондов, им были продлены сроки исполнения предписаний на 90 дней",-- пояснили в ФСФР. Там отметили, что этот срок необходим фондам "в связи с большим объемом информации, подлежащей обработке рядом НПФ в целях устранения нарушения и его последствий".
По информации "Ъ", среди этих фондов целый ряд крупнейших -- "Благосостояние", НПФ электроэнергетики, Сбербанка, "Национальный", "Социум", Первый национальный пенсионный фонд. Согласно выводам ФСФР, они "в одностороннем порядке нарушили права застрахованных лиц". Однако фонды с этим не согласились. "Мы все делали в рамках законодательства, а закон говорит нам разносить по счетам застрахованных лиц финансовый результат от инвестирования накоплений, в 2008 году он был отрицательный",-- говорит руководитель одного из НПФ. Он добавляет, что фонды руководствовались теми же нормами законодательства, действующими для Пенсионного фонда России (ПФР) и позволившими ему разнести убыток по счетам "молчунов" по итогам 2008 года.
Из предписаний ФСФР непонятно, за счет каких источников необходимо покрывать убытки, говорят представители НПФ. "Мы просили ФСФР разъяснить, каким образом компенсировать убытки, однако в разъяснении так и не появилось никаких ссылок на какие-либо нормативные акты",-- говорит президент Первого национального НПФ Виталий Плотников. В ответ на запрос "Ъ" в ФСФР заявили, что, "согласно законодательству, предусмотрен единственный источник покрытия убытков -- имущество для обеспечения уставной деятельности (ИОУД),-- за счет средств которого и должны быть компенсированы потери".
Участники рынка отмечают тот факт, что предписания фондам направлялись еще при прежнем руководителе ФСФР Владимире Миловидове, который считал, что разнесение убытков по счетам является нарушением прав застрахованных. "Новый руководитель в начале своей работы всегда при вынесении решений принимает во внимание больше факторов, а потому шансов донести до него альтернативную позицию больше",-- говорит председатель совета НПФ "Европейский пенсионный фонд" Евгений Якушев. Кроме того, напоминает он, новый глава ФСФР Дмитрий Панкин ранее работал в Минфине, "а именно это ведомство в период кризиса разрешало фондам не переоценивать активы, поскольку считало убытки техническими и это могло сыграть свою роль при решении продлить срок исполнения предписания".
По информации "Ъ", среди этих фондов целый ряд крупнейших -- "Благосостояние", НПФ электроэнергетики, Сбербанка, "Национальный", "Социум", Первый национальный пенсионный фонд. Согласно выводам ФСФР, они "в одностороннем порядке нарушили права застрахованных лиц". Однако фонды с этим не согласились. "Мы все делали в рамках законодательства, а закон говорит нам разносить по счетам застрахованных лиц финансовый результат от инвестирования накоплений, в 2008 году он был отрицательный",-- говорит руководитель одного из НПФ. Он добавляет, что фонды руководствовались теми же нормами законодательства, действующими для Пенсионного фонда России (ПФР) и позволившими ему разнести убыток по счетам "молчунов" по итогам 2008 года.
Из предписаний ФСФР непонятно, за счет каких источников необходимо покрывать убытки, говорят представители НПФ. "Мы просили ФСФР разъяснить, каким образом компенсировать убытки, однако в разъяснении так и не появилось никаких ссылок на какие-либо нормативные акты",-- говорит президент Первого национального НПФ Виталий Плотников. В ответ на запрос "Ъ" в ФСФР заявили, что, "согласно законодательству, предусмотрен единственный источник покрытия убытков -- имущество для обеспечения уставной деятельности (ИОУД),-- за счет средств которого и должны быть компенсированы потери".
Участники рынка отмечают тот факт, что предписания фондам направлялись еще при прежнем руководителе ФСФР Владимире Миловидове, который считал, что разнесение убытков по счетам является нарушением прав застрахованных. "Новый руководитель в начале своей работы всегда при вынесении решений принимает во внимание больше факторов, а потому шансов донести до него альтернативную позицию больше",-- говорит председатель совета НПФ "Европейский пенсионный фонд" Евгений Якушев. Кроме того, напоминает он, новый глава ФСФР Дмитрий Панкин ранее работал в Минфине, "а именно это ведомство в период кризиса разрешало фондам не переоценивать активы, поскольку считало убытки техническими и это могло сыграть свою роль при решении продлить срок исполнения предписания".
SIA.RU: Главное
