Новости

Процентные доходы остаются основным источником прибыли российских банков, но комиссионные — растут стабильнее

Во время кризиса банки рассчитывали заменить процентные доходы комиссионными. Что же из этого получилось? «Ф.» подготовил рэнкинг кредитных организаций по показателю чистого комиссионного дохода за первый квартал 2011 года. Оказалось, что в рэнкинге топ-100 у 34 банков чистый комиссионный доход превысил процентный. У Мастер-банка, НБ «Траст», Москомприватбанка, Балтийского банка и УБРиР это особенно заметно. При этом у комиссионных доходов есть дальнейший потенциал роста.

Ирина Белькова, заместитель начальника управления по связям с инвесторами Промсвязьбанка, предполагает: так как доля комиссионных доходов в общем объеме операционных доходов у российских банков пока еще невелика относительно аналогичного показателя по банковским системам стран Центральной и Восточной Европы, то доля чистого комиссионного дохода должна увеличиваться.

Соотношение чистого процентного и комиссионного доходов зависит от бизнес-модели банка, поясняет Ольга Беленькая, заместитель руководителя аналитического департамента ИК «Совлинк». «Чистый процентный доход у многих банков сократился из-за опережающего снижения доходности по корпоративным кредитам по сравнению со снижением стоимости фондирования. А комиссионные доходы росли — ВВП в номинальном выражении увеличился в 2010 году примерно на 14%, соответственно росли и обороты по счетам предприятий и населения», — уточняет она. Процентные и комиссионные доходы являются для российских банков одними из основных источников прибыли. По данным Банка России, в первом квартале текущего года кредитные организации получили 269 млрд рублей чистых процентных доходов и 107,1 млрд рублей чистых комиссионных доходов.

За время кризиса снизились процентные доходы у большинства крупных и средних частных банков: кредитные портфели сократились, клиенты перестали обслуживать займы и выплачивать проценты, ставки кредитования корпоративных и розничных клиентов достигли исторических минимумов, обострилась конкуренция с «государственными» банками за хороших клиентов. «Сегодня на фоне снижения маржинального дохода и усиления конкуренции между банками комиссионный доход становится важным источником заработка для целого ряда банков. Кроме стандартных комиссий, кредитные организации придумывают новые комиссии, расширяя список услуг, за которые они взимаются, и группы клиентов, для которых эти услуги предназначены», — комментирует Шамиль Кашафетдинов, начальник планово-экономического управления банка «Агропромкредит».

Клиенты и комиссии

Несколько лет назад существенную долю в доходах розничных банков занимали комиссии, взимаемые по договорам потребительского кредитования. Регулирующие органы законодательно обязали банки раскрывать полную стоимость кредита наряду с эффективной процентной ставкой, что в целом соответствует практике, сложившейся в США и странах Евросоюза. В ноябре 2009 года Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление, согласно которому действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. С учетом сложившейся практики в России часть комиссий потребительского кредитования банкам могут запретить.

В марте 2011 года на конференции «Правовое регулирование потребительского кредитования: практика, проблемы и перспективы» участники поддержали инициативу Ассоциации региональных банков России — введение «паспорта» кредита. Суть идеи состоит в том, чтобы не только обеспечить правильное понимание гражданами кредитного договора, но и предоставить заемщикам возможность сравнения аналогичных продуктов в других банках. Если паспорт кредита будет введен законодательно в России, то заемщик при обращении в банк за получением кредитных средств и после принятия банком положительного решения получит документ, в котором будут указаны индивидуальные условия (сумма и срок кредита), полная стоимость кредита, включающая процентную ставку и комиссии (в руб­лях или валюте), и эффективная ставка (в процентах). Данная практика уже год действует в странах Евросоюза.

Перспективы развития комиссионного бизнеса

В международном рейтинговом агентстве Standard & Poor’s прогнозируют рост объемов кредитования российских банков. По мнению агентства, «наиболее активный рост ожидается в сегментах корпоративного кредитования и необеспеченного потребительского финансирования в национальных валютах, в то время как ипотечное кредитование будет расти самыми медленными темпами». Это означает, что в среднесрочной перспективе прибыльность банков повысится за счет роста процентных доходов.

Алексей Васильев, начальник планово-экономического управления банка «Глобэкс», считает снижение комиссионных доходов маловероятным сценарием для российских банков. По его словам, такая ситуация возможна только в случае дефляции и сокращения денег в обороте. Рост комиссионных доходов будет обусловлен, по меньшей мере, происходящими инфляционными процессами. Однако увеличение доли комиссионных доходов в структуре доходов банков возможно только в условиях стабильного экономического роста, в результате которого появится постоянный спрос предприятий и физических лиц на большее количество банковских услуг — от управления счетами до услуг по доверительному управлению и брокерскому обслуживанию. Перспективы развития комиссионного бизнеса вполне благоприятные.

Луиза БЫЧКОВА


Подпишитесь на наш Telegram-канал SIA.RU: Главное