Как показал опрос "Левада-центра", большая часть граждан (67%) считают, что избранные губернаторы будут лучше заботиться о нуждах региона и его жителях, чем назначенные президентом, а также более эффективно решать стоящие перед ними задачи (60%). Только 19% опрошенных предпочитают губернаторов, назначаемых президентом, еще 21% затруднились с ответом. При этом большинство россиян поддерживают и введение фильтров. В том, что на выборах "нужен" или "скорее нужен" президентский фильтр, уверены 39% и 9% соответственно. Сомневаются в его необходимости 19%, и только 8% убеждены, что он не нужен. Большинство респондентов поддерживают и муниципальный фильтр: 39% считают, что он "скорее нужен", 10% -- "нужен", сомневаются в его необходимости 21%, определенно против высказались 8%.
Заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин объяснил двойственные предпочтения населения желанием получать какие-то экспертные оценки. "У граждан политического опыта не так много, они боятся ошибиться. А поскольку доверие к федеральной власти достаточно высокое, идея фильтра у большинства населения не вызывает отторжения. Именно в путинском электорате идея поддержку и имеет. В то время как голосовавшие за Зюганова или Прохорова высказываются против введения президентского фильтра",-- поясняет социолог.
SIA.RU: Главное
