Вчера центр рассмотрел первую жалобу иностранного предпринимателя. Президент корпорации "Царь Эмеральд Корпорэйшн" Дональд Джи Паджет (Канада) пожаловался на незаконное завладение имуществом его организации с помощью административного ресурса, преднамеренное банкротство и организацию незаконных налоговых проверок предприятия. По словам заявителя, его компания приобрела активы Малышевского изумрудно-бериллиевого месторождения и вложила в его восстановление более $30 млн. Однако во время подготовки компании к выходу на торги "группа рейдеров организовала захват" предприятия. Эти лица, по мнению заявителя, инициировали "правительственный процесс", в результате которого месторождение было признано "стратегическим" и представители иностранных государств потеряли право на его разработку. Временная лицензия на пользование недрами была передана ГУП "Калининградский янтарный комбинат", подконтрольный, по утверждению заявителя, Минфину РФ.
Член экспертного совета и адвокат бюро "Юрлов и партнеры" Владислав Цепков отметил, что по итогам рассмотрения материалов выяснилось, что "изменения в законодательство были внесены позже и это не повлияло на отзыв лицензии". Впрочем, он заметил, что "дело очень сложное" и еще предстоит провести его детальный анализ.
Президент Национальной ассоциации производителей кукурузы и семеноводов кукурузы Игорь Лобач пожаловался в центр на незаконное уголовное преследование. В 2008 году предприятие ССПК "ККЗ "Кубань"", по его словам, собственными силами провело модернизацию и капремонт на сумму 90 млн руб. В 2012 году сотрудники краснодарского управления ФСБ осуществили "незаконную выемку документов" в организации, а Росимущество -- незаконную проверку хозяйственной деятельности. Директор ККЗ "Кубань" Владимир Короткин был арестован до суда в нарушение ст. 108 УПК; в рамках инициированного Росимуществом уголовного дела ему вменяется в вину покупка ККЗ "Кубань" по заведомо заниженной цене. Адвокат адвокатской палаты Москвы Сергей Савельев отметил, что "фундаментальная ошибка в этом деле состояла в том, что не была проведена экспертиза стоимости имущества". Борис Титов пообещал обсудить вопрос с главой Росимущества Ольгой Дергуновой.
Третьим рассмотрели дело гендиректора ЗАО "СП "Авторемстрой-ГРО"" Владимира Вильшанского. По его словам, предприятие неоднократно обращалось в администрацию Воскресенского района Подмосковья по вопросу выкупа земельного участка площадью около 8 тыс. кв. м, однако, по данным местных властей, информация о договорах аренды этого участка отсутствовала. После этого, по утверждению господина Вильшанского, он стал подвергаться проверкам без законных оснований и в отношении него было возбуждено уголовное дело. Он обратился в арбитражный суд, а местные власти, в свою очередь, подали иск о сносе всех построенных объектов ЗАО ""СП Авторемстрой-ГРО"". При этом заявитель обвинил местные власти в вымогательстве взятки. Член коллегии адвокатов "Матвеенко и партнеры" Ольга Натапова "не увидела из представленных доказательств, что заявитель совершал какие-то юридически значимые действия по закреплению за собой права на участок".
Новости
Борис Титов разрывается между жалобами. Услуги уполномоченного по правам предпринимателей оказали востребованы и у иностранцев
Полный текст материала на
http://www.kommersant.ru/
/
Коммерсантъ
/
Подпишитесь на наш Telegram-канал
SIA.RU: Главное
SIA.RU: Главное
Смотрите также:






