Несмотря на заявление Валерия Горегляда о неэффективности существующих налоговых льгот, уменьшать их количество опасно для всей экономики

20 сентября 2013

Тамара Касьянова, к.э.н.
Генеральный директор «2К Аудит-Деловые консультации/Морисон Интернешнл»

Несмотря на заявление заместителя председателя Счетной палаты РФ Валерия Горегляда о неэффективности существующих налоговых льгот, уменьшать их количество опасно для всей экономики. Дело в том, что любые налоговые льготы нельзя рассматривать в качестве источника получения экономических прибылей. Во-первых, применение налоговых льгот – это долгосрочные вложения в экономику страны, во-вторых, налоговые льготы носят социальный характер, к примеру, налоговое стимулирование ведения образовательной и медицинской деятельности или производство социально значимых товаров, стимулирование сельского хозяйства и малого предпринимательства.

Конечно, сложившаяся неблагоприятная экономическая ситуация в России, заставляет пересмотреть все статьи расходов государства, однако, налоговые льготы – эта самая крайняя мера, к которой не прибегло ни одно государство Европы. Так, в большинство из них приняло решение сокращать расходы в собственной государственной системе. К примеру в Италии и Испании урезали социальные выплаты, во Франции – расходы на аппарат чиновников, Германия воспользовалась всеми этими направлениями. Но при этом страны стараются оставить на прежнем уровне меры поддержки малого и среднего бизнеса, наиболее болезненно пережившего кризис.

Отмена или даже снижение количества налоговых льгот в современных условиях России приведет к тому, что отток капитала из страны увеличится: предприниматели будут вынуждены переносить свои компании в офшорные зоны. Кроме того, возможно закрытие организаций, которые сегодня пользуются налоговыми послаблениями, что станет стимулом для увеличения безработицы, а на содержание людей, оставшихся не у дел, государству тоже придется выделять деньги из бюджета.