На остановке работы американского правительства сегодня сконцентрировано внимание большинства экспертов. Финансовая система США устроена таким образом, что правительство не имеет права расходовать средства, если это не одобрено Конгрессом. В соответствии с законом от 1884 года за нарушение этой практики можно получить и тюремный срок. Однако первую сотню лет правительство спокойно сначала расходовало средства, а потом получало одобрение Конгресса задним числом.
С этой практикой покончил в 1980 году генеральный прокурор Бенджамин Сивилетти, пригрозивший уголовным преследованием любому нарушителю. С тех пор никто не пытается заигрывать с прокуратурой, и если в правительстве или каком-то его органе заканчивается финансирование -- все расходятся по домам.
Что примечательно, во всех случаях, когда остановка правительства длилась более одного дня, рынки вели себя приблизительно одинаково. Сначала падение на несколько процентов, затем -- рост, многократно перекрывающий это снижение.
В этом году рынки вели себя точно так же и без остановки работы правительства: уверенный рост в первые пять месяцев, потом консолидация на завоеванных уровнях к середине лета, затем падение, а тут и правительственный кризис подоспел.
Интересно, что без правительства рынок падает примерно так же, как падал и с ним. Никто не верит, что правительственный кризис будет долгим. Гораздо более бурно рынки реагировали на снижение рейтинга США агентством S&P или на дебаты о потолке госдолга -- летом 2011 года фондовые индексы обвалились почти на 15%. Такая реакция вполне объяснима. Одно дело -- возня политиков, готовых ради партийных интересов на время оставить страну без бюджета. Это надуманная проблема, и она скоро разрешится сама собой. И совсем другое дело -- все увеличивающийся госдолг, настоящая проблема, которую вряд ли кто-то сумеет решить в ближайшем будущем.
Это понимают и политики, предпочитая вместо проблем насущных решать проблемы надуманные, ведь с тем, что сам придумал, гораздо легче справиться.
Дмитрий Ъ-Тратас
SIA.RU: Главное
