-- Эксперты утверждают, что в ближайшее время нас ожидает новая волна "утечки мозгов", схожая по масштабам с эмиграцией ученых времен развала СССР. Насколько эти опасения оправданны?
-- Процесс эмиграции ученых происходит постоянно -- точной статистики ни у кого нет, но в научной среде эта тенденция заметна. Можно точно утверждать, что в последнее время настроения уезжать из России усиливаются. Тому есть несколько причин, которые не всегда касаются собственно научной деятельности. Конечно, невозможно вести исследования, когда, например, заказанные реагенты прокисают на таможне из-за бюрократических барьеров. Но и в целом ситуация в стране не вызывает желания работать на ее благо и процветание.
-- В России привыкли считать, что ученые уезжают прежде всего из-за низких зарплат и скудного финансирования науки -- за рубежом платят гораздо больше.
-- Коллеги не любят этого признавать, но если честно посчитать, то получится, что государство тратит на науку достаточные средства. Для нормальной работы их хватило бы. Но главная проблема в том, как они тратятся. Чаще всего они откровенно транжирятся чиновниками, ответственными за их распределение. К примеру, в 2009 году стартовала правительственная ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры", это фактически грантовая программа с поддержкой индивидуальных групп исследователей. Там вполне можно получить хорошее финансирование. И что мы видим? В первый год было много неразберихи, но сохранялось подобие честной борьбы за гранты. Сейчас в рамках этой программы наблюдаются конкурсы, где победитель уже определен заранее -- задаются критерии, которым никто другой просто не соответствует. Коррупция и административный распил действуют ученым на нервы, создают ощущение тотальной несправедливости всего происходящего. В таких условиях естественно задуматься об эмиграции.
-- Россия тоже пытается перекупать известных ученых. Для этой цели Минобрнауки открыло программу раздачи так называемых мегагрантов, чтобы приехавшие знаменитости поднимали российскую науку. Здесь ситуация с коррупцией лучше?
-- С "мегагрантами" происходит то же, что и с остальными хорошими идеями. В первый раз список победителей выглядел очень хорошо, в него вошли грандиозные фигуры. Но уже при следующей раздаче грантов результаты выглядели достаточно странно.
-- Тем не менее "мегагранты" помогли влить в российскую науку свежие кадры?
-- Прежде всего, "мегагранты" могут оздоровить научную атмосферу, ведь мы здесь тратим бездну сил на какую-то бюрократическую дурь, о которой за рубежом даже не подозревают. Благодаря "мегагрантам", в российской науке появились независимые люди, которые пробивают все выставленные чиновниками заборы -- просто потому, что эти ученые не привыкли к заборам.
-- Отвечая на претензии ученых, власти указывают на Сколково и центр "Курчатовский институт", которые практически официально объявлены будущим отечественной науки. Смогут ли эти учреждения задержать процесс эмиграции?
-- Сейчас у "Курчатовского" фантастическое финансирование и неуклонно снижающийся научный вес. Его возглавляют люди, занявшие должность не по научным заслугам. Кроме того, это традиционно закрытая структура.
Со Сколково другая ситуация. Там тоже вкладываются безумные деньги, но есть и наблюдательный совет, в который входят международные эксперты с хорошей репутацией. Конечно, там многое делается не по уму, но какие-то отдельные вещи могут сработать.
SIA.RU: Главное
