Минобрнауки готовит масштабное сокращение диссертационных советов

"В начале 2013 года руководство страны задало определенные вопросы по поводу эффективности системы научной аттестации",-- начала свое выступление замминистра науки и образования Людмила Огородова. Напомним, правительство озаботилось этой проблемой после громкого скандала вокруг плагиата в диссертациях, в котором оказались замешаны депутаты Госдумы, высокопоставленные чиновники и известные политики. Как оказалось, во многих российских вузах действуют "фабрики диссертаций", благодаря которым любой желающий может получить ученую степень. В итоге Минобрнауки и Высшая аттестационная комиссия (ВАК) разработали новые положения о порядке присуждения ученых степеней.

Чиновники, участвовавшие в совещании, тщательно избегали упоминаний о скандалах вокруг плагиата. По словам госпожи Огородовой, система диссертационных советов нуждается в реформировании из-за того, что не готовит научные кадры "по приоритетным для страны направлениям". По статистике Минобрнауки, на 1 января 2014 года в стране насчитывалось 2547 действующих диссертационных совета (989 -- в Москве). "По физике, химии, биологии есть советы, где не рассматривают ни одной докторской в год,-- пожаловалась замминистра.-- А в Москве больше всего защищают диссертаций по экономике и управлению народным хозяйством. Больше 50 защит у совета в год -- это очень подозрительно. Непонятно, откуда столько времени у людей".

Зампред экспертного совета ВАК по праву Игорь Мацкевич вступился за коллег: "У нас в стране было всего 110-113 диссоветов по юриспруденции, не так уж и много. Сейчас их всего 74 осталось. Мы следим за их уровнем, к каждому совету мы направляли и замечания, и предупреждения". По его словам, за последние годы ВАК сумел изменить ситуацию, когда "90% чиновников" защищали диссертации по юридическим наукам.

Директор департамента аттестации научных работников Минобрнауки Инесса Шишканова предупредила, что у ведомства есть серьезные претензии к 877 диссоветам: их судьба решится к 15 октября. "Мы себя уже чувствуем гладиаторами -- стоим на арене, а сверху показывают, выживем или нет,-- не выдержал декан философского факультета МГУ Владимир Миронов.-- Члены диссоветов работают на общественных началах -- наша работа не оплачивается. У многих советов даже помещения нет -- люди собираются под лестницей, в коридорах".

Вопроса о плагиате избежать все-таки не удалось. Представитель сетевого проекта "Диссернет" (занимается проверкой научных работ на заимствования) биолог Михаил Гельфанд попросил главу ВАК Владимира Филиппова прокомментировать ситуацию со сроком давности, в течение которого можно подать жалобу на диссертацию. Дело в том, что у работ, защищенных до 2011 года, срок давности составлял 10 лет. Потом его сократили до трех лет, а в 2013-м снова увеличили до десяти. Из-за всех этих изменений многих чиновников и политиков стало невозможно лишить степени. "Нам отвечают, что теперь для диссертаций, защищенных до 2011 года, срок подачи апелляции составляет три года, хотя на время защиты действовало положение о десяти годах. Вам это не кажется парадоксальным?" -- поинтересовался господин Гельфанд. "Это может показаться парадоксальным,-- признал глава ВАК.-- Но юристы объяснили, что все правильно, так как закон не должен иметь обратной силы".

Александр Черных